UneDose | Форма Или Функциональность? Fleksy Редизайн & Rewires Клавиатура Android

Форма Или Функциональность? Fleksy Редизайн & Rewires Клавиатура Android

Peter Holmes
16988
88937
337

Техники любят минималистичный дизайн в своих устройствах. И недавно мы видели, как Minuum увлекся клавиатурой Android. Fleksy - еще одно клавиатурное приложение, которое предлагает абсолютный минимализм и более привлекательный дизайн, чем стандартная.

Fleksy изначально разрабатывался как клавиатура для iOS Fleksy: приложение для клавиатуры iOS для удобного набора текста Fleksy: приложение для клавиатуры iOS для удобного набора текста для слабовидящих, но новая версия для Android угробила стать прекрасной альтернативой SwiftKey и Swype.

Жесты на клавиатуре

Нет сомнений в том, что Флекси великолепен. Я сравниваю его непосредственно с SwiftKey, Swype и стандартной клавиатурой Android, поскольку это три самых популярных приложения для клавиатуры, а типография Fleksy и интервалы между ними делают ее явным победителем в отделе внешнего вида.

Основной причиной этого является отсутствие кнопок. Fleksy - это клавиатура на основе жестов, поэтому ей не нужно большинство кнопок, которые вы обычно найдете на клавиатуре. Например, проведя пальцем влево, вы удалите предыдущее слово, уменьшив необходимость в клавише возврата. Смахивание вправо действует как пробел и принимает первое предложение автозамены. Если вас не устраивает автозамена, вы можете провести вниз, чтобы просмотреть другие предложения, или провести вверх, чтобы использовать введенное вами слово. Проведите вправо еще раз, чтобы добавить пунктуацию. Благодаря этим жестам Fleksy может функционировать как трехстрочная клавиатура, состоящая только из букв. Вы можете провести двумя пальцами вверх, чтобы вывести четвертый ряд с дополнительными клавишами, такими как клавиша Backspace (для удаления отдельных символов), Shift, пробел, цифры / символы и Enter.

И, несмотря на все это, Fleksy не поддерживает такие типы, как Swype или Swiftkey Flow.!

Меню настроек позволяет выбрать три вида клавиатуры (оригинальный, маленький и маленький) и переключаться между темными и светлыми темами. И в конечном итоге в минимализме, есть также “невидимая клавиатура” опция, которая отображает только вышеупомянутую четвертую строку с теневой панелью над ней, на которой вы можете слепым шрифтом. Это было бы для действительно продвинутых пользователей, так как даже после нескольких лет использования клавиатур Android я не мог освоить его.

Форма над функциональностью

Несмотря на великолепный внешний вид, меня беспокоит вопрос о Flesky: действительно ли клавиатура должна быть минималистичной? Мы уже пожертвовали комфортом физической клавиатуры и перешли на виртуальную, и это только делает ввод еще более трудным. На мой взгляд, одна из причин, по которой сенсорные экраны не являются отличными инструментами для повышения производительности. Что лучше для производительности: высокопроизводительный планшет или дешевый ноутбук? Что лучше для продуктивности: высококачественный планшет или дешевый ноутбук? Как дешевый ноутбук сравнивается с дорогим планшетом, когда дело доходит до ежедневной работы? потому что механизм ввода текста не так хорош. Fleksy только усложняет написание, помещая форму поверх функциональности.

Например, вы можете нажать и удерживать любую клавишу, чтобы активировать символ, как и любую другую виртуальную клавиатуру. Но во Флекси вы не можете видеть символ, сопоставленный с ключом. Чтобы сохранить «чистый» внешний вид, Fleksy пожертвовал этой основной функциональностью, поэтому вы нажимаете клавишу с цифрами / символами и выбираете символ, а затем возвращаетесь к алфавитной клавиатуре - три нажатия, где в противном случае это было бы одно.

С точки зрения производительности и возможностей я сравнил Fleksy с некоторыми из лучших клавиатур Android. Тесты MakeUseOf: Что такое лучшая клавиатура Android? Тесты MakeUseOf: Какая клавиатура для Android лучше? В этом продолжении нашего сообщения от 2011 года с 6+ фантастическими сотовыми клавиатурами я бы хотел подробно рассмотреть четыре наиболее популярных и уважаемых скользящих клавиатуры. Назовите это “клавиатура…:

Флекси против Swype

Автозамена: Swype> Флексы
Проведите пальцем, чтобы ввести: Swype> Fleksy
Дизайн: Флексы> Swype
Поддержка языков: Swype> Fleksy
Настраиваемость: Флексы> Swype
Победитель: Swype (3-2)

Флекси против Свифткей

Автозамена: Swiftkey> Флексы
Проведите пальцем, чтобы ввести: Swiftkey> Fleksy
Дизайн: Флексы> Swype
Поддержка языков: Swiftkey> Fleksy
Настраиваемость: Swiftkey> Флексы
Победитель: Swiftkey (4-1)

Флексы против Сток Android

Автозамена: Android> Флексы
Проведите, чтобы ввести: Android> Fleksy
Дизайн: Флексы> Android
Поддержка языков: Android> Флексы
Настраиваемость: Флексы> Android
Победитель: Android (3-2)

Флекси для тебя?

Как видите, Swiftkey, Swype и стандартная клавиатура Android по функциональности превосходят Fleksy, но Fleksy определенно выглядит лучше. Клавиатуры не являются универсальными решениями, поэтому важно выбрать правильную для ваших нужд Как выбрать лучшую клавиатуру Android для ваших собственных нужд Как выбрать лучшую клавиатуру Android для ваших собственных нужд Если есть одна причина для выбрать Android поверх любого другого типа смартфона, это будет настраиваемость. Ищете ли вы различные виды приложений, тем или ПЗУ, вы всегда на расстоянии одного клика от ... .

Поскольку Fleksy является бесплатным в течение месяца, нет ничего плохого в том, чтобы попробовать. Но я не буду тратить на это деньги, когда доступны такие опции, как Swiftkey и Swype..

Что важно в клавиатуре?

Я понимаю, что не все разделяют мое видение “функциональность над формой”, поэтому мне любопытно узнать, что для вас важно, когда речь идет о хорошей клавиатуре. Какие основные функции вы ищете? Насколько важен дизайн? Вы хотите что-то, чего не предлагает клавиатура? Это то, что пространство комментариев для!

Andregoorb ([email protected])

09.04.25 10:30

Lunar clockwork What scientists know for certain is that they need to get precision timekeeping instruments to the moon. <a href=https://kra30c.cc>kraken тор</a> Exactly who pays for lunar clocks, which type of clocks will go, and where they’ll be positioned are all questions that remain up in the air, Gramling said. “We have to work all of this out,” she said. “I don’t think we know yet. I think it will be an amalgamation of several different things.” https://kra30c.cc Площадка кракен Atomic clocks, Gramling noted, are great for long-term stability, and crystal oscillators have an advantage for short-term stability. “You never trust one clock,” Gramling added. “And you never trust two clocks.” Clocks of various types could be placed inside satellites that orbit the moon or perhaps at the precise locations on the lunar surface that astronauts will one day visit. As for price, an atomic clock worthy of space travel could cost around a few million dollars, according Gramling, with crystal oscillators coming in substantially cheaper. But, Patla said, you get what you pay for. “The very cheap oscillators may be off by milliseconds or even 10s of milliseconds,” he added. “And that is important because for navigation purposes — we need to have the clocks synchronized to 10s of nanoseconds.” A network of clocks on the moon could work in concert to inform the new lunar time scale, just as atomic clocks do for UTC on Earth. (There will not, Gramling added, be different time zones on the moon. “There have been conversations about creating different zones, with the answer: ‘No,’” she said. “But that could change in the future.”)

Alonzozep ([email protected])

09.04.25 10:29

Space, time: The continual question If time moves differently on the peaks of mountains than the shores of the ocean, you can imagine that things get even more bizarre the farther away from Earth you travel. <a href=https://kra30c.cc>kraken</a> To add more complication: Time also passes slower the faster a person or spacecraft is moving, according to Einstein’s theory of special relativity. Astronauts on the International Space Station, for example, are lucky, said Dr. Bijunath Patla, a theoretical physicist with the US National Institute of Standards and Technology, in a phone interview. Though the space station orbits about 200 miles (322 kilometers) above Earth’s surface, it also travels at high speeds — looping the planet 16 times per day — so the effects of relativity somewhat cancel each other out, Patla said. For that reason, astronauts on the orbiting laboratory can easily use Earth time to stay on schedule. https://kra30c.cc Кракен даркнет For other missions — it’s not so simple. Fortunately, scientists already have decades of experience contending with the complexities. Spacecraft, for example, are equipped with their own clocks called oscillators, Gramling said. “They maintain their own time,” Gramling said. “And most of our operations for spacecraft — even spacecraft that are all the way out at Pluto, or the Kuiper Belt, like New Horizons — (rely on) ground stations that are back on Earth. So everything they’re doing has to correlate with UTC.” But those spacecraft also rely on their own kept time, Gramling said. Vehicles exploring deep into the solar system, for example, have to know — based on their own time scale — when they are approaching a planet in case the spacecraft needs to use that planetary body for navigational purposes, she added. For 50 years, scientists have also been able to observe atomic clocks that are tucked aboard GPS satellites, which orbit Earth about 12,550 miles (20,200 kilometers) away — or about one-nineteenth the distance between our planet and the moon. Studying those clocks has given scientists a great starting point to begin extrapolating further as they set out to establish a new time scale for the moon, Patla said. “We can easily compare (GPS) clocks to clocks on the ground,” Patla said, adding that scientists have found a way to gently slow GPS clocks down, making them tick more in-line with Earth-bound clocks. “Obviously, it’s not as easy as it sounds, but it’s easier than making a mess.”

DarnellPhore ([email protected])

09.04.25 09:29

Space, time: The continual question If time moves differently on the peaks of mountains than the shores of the ocean, you can imagine that things get even more bizarre the farther away from Earth you travel. <a href=https://kra30c.cc>kraken официальный сайт</a> To add more complication: Time also passes slower the faster a person or spacecraft is moving, according to Einstein’s theory of special relativity. Astronauts on the International Space Station, for example, are lucky, said Dr. Bijunath Patla, a theoretical physicist with the US National Institute of Standards and Technology, in a phone interview. Though the space station orbits about 200 miles (322 kilometers) above Earth’s surface, it also travels at high speeds — looping the planet 16 times per day — so the effects of relativity somewhat cancel each other out, Patla said. For that reason, astronauts on the orbiting laboratory can easily use Earth time to stay on schedule. https://kra30c.cc kraken зайти For other missions — it’s not so simple. Fortunately, scientists already have decades of experience contending with the complexities. Spacecraft, for example, are equipped with their own clocks called oscillators, Gramling said. “They maintain their own time,” Gramling said. “And most of our operations for spacecraft — even spacecraft that are all the way out at Pluto, or the Kuiper Belt, like New Horizons — (rely on) ground stations that are back on Earth. So everything they’re doing has to correlate with UTC.” But those spacecraft also rely on their own kept time, Gramling said. Vehicles exploring deep into the solar system, for example, have to know — based on their own time scale — when they are approaching a planet in case the spacecraft needs to use that planetary body for navigational purposes, she added. For 50 years, scientists have also been able to observe atomic clocks that are tucked aboard GPS satellites, which orbit Earth about 12,550 miles (20,200 kilometers) away — or about one-nineteenth the distance between our planet and the moon. Studying those clocks has given scientists a great starting point to begin extrapolating further as they set out to establish a new time scale for the moon, Patla said. “We can easily compare (GPS) clocks to clocks on the ground,” Patla said, adding that scientists have found a way to gently slow GPS clocks down, making them tick more in-line with Earth-bound clocks. “Obviously, it’s not as easy as it sounds, but it’s easier than making a mess.”

AlonzoStemi ([email protected])

09.04.25 09:28

Lunar clockwork What scientists know for certain is that they need to get precision timekeeping instruments to the moon. <a href=https://kra30c.cc>kraken зеркало</a> Exactly who pays for lunar clocks, which type of clocks will go, and where they’ll be positioned are all questions that remain up in the air, Gramling said. “We have to work all of this out,” she said. “I don’t think we know yet. I think it will be an amalgamation of several different things.” https://kra30c.cc kraken ссылка Atomic clocks, Gramling noted, are great for long-term stability, and crystal oscillators have an advantage for short-term stability. “You never trust one clock,” Gramling added. “And you never trust two clocks.” Clocks of various types could be placed inside satellites that orbit the moon or perhaps at the precise locations on the lunar surface that astronauts will one day visit. As for price, an atomic clock worthy of space travel could cost around a few million dollars, according Gramling, with crystal oscillators coming in substantially cheaper. But, Patla said, you get what you pay for. “The very cheap oscillators may be off by milliseconds or even 10s of milliseconds,” he added. “And that is important because for navigation purposes — we need to have the clocks synchronized to 10s of nanoseconds.” A network of clocks on the moon could work in concert to inform the new lunar time scale, just as atomic clocks do for UTC on Earth. (There will not, Gramling added, be different time zones on the moon. “There have been conversations about creating different zones, with the answer: ‘No,’” she said. “But that could change in the future.”)

FrankDeecy ([email protected])

09.04.25 08:14

Lunar clockwork What scientists know for certain is that they need to get precision timekeeping instruments to the moon. <a href=https://kra30c.cc>kraken</a> Exactly who pays for lunar clocks, which type of clocks will go, and where they’ll be positioned are all questions that remain up in the air, Gramling said. “We have to work all of this out,” she said. “I don’t think we know yet. I think it will be an amalgamation of several different things.” https://kra30c.cc kra31 cc Atomic clocks, Gramling noted, are great for long-term stability, and crystal oscillators have an advantage for short-term stability. “You never trust one clock,” Gramling added. “And you never trust two clocks.” Clocks of various types could be placed inside satellites that orbit the moon or perhaps at the precise locations on the lunar surface that astronauts will one day visit. As for price, an atomic clock worthy of space travel could cost around a few million dollars, according Gramling, with crystal oscillators coming in substantially cheaper. But, Patla said, you get what you pay for. “The very cheap oscillators may be off by milliseconds or even 10s of milliseconds,” he added. “And that is important because for navigation purposes — we need to have the clocks synchronized to 10s of nanoseconds.” A network of clocks on the moon could work in concert to inform the new lunar time scale, just as atomic clocks do for UTC on Earth. (There will not, Gramling added, be different time zones on the moon. “There have been conversations about creating different zones, with the answer: ‘No,’” she said. “But that could change in the future.”)