10 верных признаков того, что вы влюбились в наживку

  • William Charles
  • 0
  • 2194
  • 249
Реклама

С недавним выпуском новой сатирической публикации The Onion, Clickhole не слезьте на Clickbait - обрежьте его с ClickHole от лука [Weird & Wonderful Web] Не разорвите на Clickbait - обрежьте его с ClickHole от лука [Weird & Wonderful Web] В какой-то момент вы нажмете на наживку, независимо от того, знаете ли вы, что сделали это. Практика недавно превратилась в нечто гораздо более коварное и раздражающее. Введите ClickHole. , социальные сети наконец-то хорошо посмотрели в зеркало. Разве интернет-сообщество бездумно щелкает и делится интересными статьями ради того, чтобы щелкать и делиться ими? Вы уверены, что это.

Вместо того, чтобы позволить вам стать жертвой ужасов статей, которые просто содержат информацию с целью продажи рекламного пространства, MakeUseOf хочет, чтобы вы знали, когда вас заставляют читать что-то, что просто ... не так уж и здорово. Или это чистый пух. Или просто слова, чтобы заполнить пространство. (Как эта статья!)

Ниже приведены наши десять признаков того, что вы влюбились в наживку.

10. Вы нажали на эту статью

Давай, чувак. Вы нажали на эту статью, даже не задумываясь. Вы, вероятно, нажимаете все виды статей. Вы клик-наркоман. Хотя все в порядке. Мы вытащим тебя из этого. Ну, мы, вероятно, не будем, но мы заставим вас думать, по крайней мере, минуту, мы.

(Обратите внимание, насколько нелепым был этот абзац? Он тоже был очень коротким. В этом и заключается проблема со статьями с наживкой. У них нет мяса.)

9. Статья уже была на Reddit - в форме OC

Если вы обычный Redditor 10 причин, почему вам нужен Reddit Enhancement Suite 10 причин, почему вам нужен Reddit Enhancement Suite Пакет Reddit Enhancement Suite доступен в Chrome, Firefox, Opera и Safari. Думаешь, ты можешь жить без этого? Вот некоторые из самых изменяющих игру функций, которые убедят вас установить его быстро. (и многие наши сотрудники), вы заметите, что некоторые из топовых постов имеют комментарии, которые литературно-комический гений. К сожалению, многие сайты, посвященные наживке, тоже так думают. Таким образом, они будут копировать большую часть контента либо дословно, либо по духу. Это приводит нас к следующему пункту ...

8. Это не было на Reddit, и все еще не оригинально

В статьях с наживкой вы увидите довольно много клише, троп и повторяющегося контента. Большая часть материала была написана ранее либо на другом сайте с наживкой, либо полностью скопирована из существующего авторитетного источника..

Иногда - как в случае с Reddit - сообщения о наживке щелкают полностью вокруг изображений напрямую скопировать изображения из другого поста. Что-то вроде 10 фотографий самых симпатичных щенков, которых вы увидите сегодня может быть полностью снят с топ-10 постов Reddit. Это отстой.

7. Попытка юмора смешно безнадежна

Ага. Эти статьи попытаются упаковать в шутки, которые, казалось бы, угождают плебеям Интернета. Они не смешные. Они никогда не будут смешными. На самом деле, они были бы смешными для одного человека: вашей бабушки. Она также, скорее всего, отправит их вам по почте после того, как напечатает их со своей Apple II «Империя привидений» Автор Юкари Иватани Кейн: Apple не обречена «Империя привидений» Автор Юкари Иватани Кейн: Apple не обречена Юкари Иватани Кейн не делает Я ненавижу Apple - и не думаю, что ее книга говорит, что Apple обречена. домашний компьютер.

6. Большие картинки составляют большую часть статьи

Серьезно, слово рассчитывает на эти части минимальны. Они набивают кучу больших картинок в статье, чтобы создать впечатление, что вы читаете что-то большое и прочее. Но ты не. Они просто растягивают параграфы из четырех предложений настолько, насколько могут, и вы читаете их, думая, что это на самом деле литература. NO. СТОП.

5. Вы не можете отличить рекламу от ссылок на другие статьи

Посмотрите на всю страницу. Это ссылка на статью? Нет, это реклама. На самом деле нет, это статья! Woops. Подождите. Это ссылка на статью о другой нажмите на приманку ... которая, в свою очередь, приносит больший доход от рекламы. тьфу.

4. Это обратный отсчет

Вы видели это здесь ... Мы почти отсчитали до десяти ... и в этой части не так много контента,?

3. Автор становится ленивым к концу

Он действительно делает.

2. Вы говорите “Это точно” По крайней мере, один раздел статьи

Просто оглянись на этот кусок. Даже если вы не хотите, вы в конечном итоге сказать, “Что ж. Да уж. Он прямо здесь. Вздох.”

1. Вы заканчиваете тем, что разделяете это по любой причине

Да уж. Некоторые из вас поделятся этим. Некоторые из вас поделятся этой вещью еще до того, как ее закончат. Некоторые из вас прокомментируют высказывание, “Хромая статья,” и это еще один признак того, что ты наживаешь наживку. Heck. Вы, возможно, прочитали это, потому что кто-то еще поделился этим.

Бедная, бедная душа. Сожалею…

Авторы изображений: Protoflux, Паскаль, Ева Блю, Роберт-Коус Бейкер, Мэтью Эксли, Родриго Баптиста, Классический фильм, Стивен Деполо, Такомабиблот




О современных технологиях, просто и доступно.
Ваш гид в мире современных технологий. Узнайте как использовать технологии и гаджеты, которые нас окружают каждый день и научитесь открывать интересные вещи в Интернете.