Нужна ли Интернет кнопка «Удалить»? [Вы сказали нам]

  • Michael Cain
  • 0
  • 4700
  • 856
Реклама

Интернет не идеален. На самом деле, это далеко не так. По разным причинам мы можем изучить в будущем Мы просим вас В каждой колонке Интернета мы благодарны за то, что нам приходится мириться с тем, чтобы быть хорошими пользователями сети. Самым большим из них, возможно, является отсутствие конфиденциальности, что является поистине прискорбной частью того, как мы делимся информацией о себе и других. Конфиденциальность в Интернете: вы даете слишком много информации? Совместное использование всегда было важной частью того, что такое Интернет и как он функционирует. И в последние несколько лет популярность социальных сетей растет, вероятно, обмен информацией - это единственный аспект, который мы… онлайн видим всему миру..

Как бы вы ни были осторожны в отношении того, чем вы делитесь в Интернете, всегда есть вероятность, что вы пропускаете информацию. Веб-сайты собирают данные о вас, которые затем используются для представления вам соответствующих рекламных объявлений. Социальные сети хранят обновления и комментарии, которые вы делаете, и любой из них может вернуться к вам в будущем. И это только верхушка айсберга. Именно поэтому мы решили спросить вас о вашем мнении по этому вопросу.

Результаты, достижения

Мы просили тебя, Нужна ли Интернет кнопка «Удалить»?? Вопрос был вызван комментариями, сделанными председателем Google Эриком Шмидтом, который, защищая политику своей компании, заявил, что нам необходимо провести дискуссию об отсутствии кнопки «Удалить» в Интернете сейчас, а не позже. Читатели MakeUseOf доставлены.

Мы получили значительное количество комментариев, и хотя это не обсуждение, которое можно аккуратно подвести итог в нескольких словах, мы можем попытаться достичь своего рода консенсуса.

Большинство комментаторов согласились с тем, что хотя кнопка «Удалить» была бы хороша, она неосуществима. Лучшее, на что мы можем надеяться, может быть “что-то вроде простой панели инструментов, которая показывает все веб-сайты и сервисы, на которых я активен, и позволяет мне удалять свою личность и следы из выбранных веб-сервисов,” как предполагает Харшит Дж. Даже это может быть желаемое за действительное.

Несколько человек упомянули полезность Интернета для будущих историков, которым нужно будет увидеть данные в целости, чтобы понять, как цивилизация выглядела в начале 21-го века. Но этого было недостаточно, чтобы убедить людей в том, что мы не должны быть единственными арбитрами в отношении судьбы наших личных данных..

Комментарий недели

Мы получили большой вклад от таких авторов, как Роб Х, БиГ ЭВил и Лиза Сантика Онггрид, и это лишь некоторые из них.. Комментарий недели идет к драконьему рту, который получает уважение к себе и, надеюсь, все читают это:

Хотя это может быть приятно иметь, это слишком поздно для “удалять” кнопка. Ящик Пандоры был открыт и не может быть закрыт. У нас слишком много объектов в наших данных, чтобы даже подумать о их полном удалении. Кроме того, каждый субъект будет очень сильно отстаивать свое право / необходимость сохранения данных. Говоря “бывают случаи, когда стирание [данных] - это правильно… и бывают случаи, когда это неуместно.” Г-н Шмидт уже позиционирует себя, чтобы аргументировать дело Google о сохранении любых данных, находящихся в их распоряжении.
“Как мы решаем?”
Мы не решаем. Владелец данных решает. Г-н Шмидт и его работодатели не имеют права голоса в этом вопросе. Если они не следуют принципу, что владение составляет 9/10 от закона.
” Мы должны провести эту дискуссию сейчас.”
Там нет дебатов, нет “МЫ”. Если, как владелец данных, я решу удалить их из Интернета, ни г-н Шмидт, ни его работодатели, ни правительство не имеют права голоса в этом. Конфиденциальность - это как беременность, либо вы, либо нет, либо у нас есть конфиденциальность, либо нет. Нет частичной частной жизни, так же как нет частичной беременности.
Конечно, в реальном мире каждый хочет знать все обо всех. Является ли это жизненно важным для деловых интересов, как в случае Google, Amazon и т. Д., Или для “национальные интересы” как и в случае с правительствами, нам никогда не позволят удалить себя из Интернета.

Нам понравился этот комментарий, потому что он убедительно доказывает, почему кнопка «Удалить» маловероятна (вероятно, невозможна) на данном этапе игры. В нем также напрямую рассматриваются вопросы Шмидта, прорезается мысль о том, что он может работать от нашего имени, а не от имени своей компании..

Мы будем задавать новый вопрос завтра, поэтому, пожалуйста, присоединяйтесь к нам тогда. Мы просим вас это еженедельная рубрика, посвященная выяснению мнения читателей MakeUseOf. Мы задаем вам вопрос, а вы говорите нам, что вы думаете. Вопрос открыт и обычно открыт для обсуждения. Некоторые вопросы будут основаны исключительно на мнениях, в то время как другие будут видеть, как вы делитесь советами и советами, или пропагандируете инструменты и приложения для своих коллег-читателей MakeUseOf. Этот столбец ничто без вашего ввода, все из которых ценится.

Изображение предоставлено: Matt McGee




О современных технологиях, просто и доступно.
Ваш гид в мире современных технологий. Узнайте как использовать технологии и гаджеты, которые нас окружают каждый день и научитесь открывать интересные вещи в Интернете.