Joseph Goodman
0 
1278
41
Несмотря на то, что интернет-монополии являются бесплатной и открытой платформой для выражения мнений, торговли и общения, они все еще существуют. Это, вероятно, говорит о нас как о пользователях сети больше, чем о контролирующих компаниях.
Google настолько вездесущ, что достиг статуса глагола, и именно к этому большинство из нас обращаются, когда ищут что-то в Интернете. Монополии - это плохо, и Google напрямую влияет на то, как создается ваш любимый онлайн-контент..
Они могут быть хороши в поиске, но мы можем винить только себя за статус-кво.
Какая монополия?
Это не статья об отказе от телефона Android, и я не собираюсь просить вас сменить поставщика услуг электронной почты или отказаться от подписки на Office 365. Продолжайте общаться в чате, добавляйте новые события в свой Календарь Google и держитесь за только что купленный Chromebook. Это относится исключительно к поиску Google, возможно, флагман компании “товар” и одна из величайших историй успеха в Интернете.
Мы все знаем историю на данный момент: созданная в гараже двумя аспирантами в Стэнфорде, Google добилась успеха благодаря своей реализации логических операторов и превосходному алгоритму поиска, который курил каждую поисковую систему того времени. Потребовалось всего несколько лет общего пользования до истечения срока “в Google что-то” по сути, предназначено для “искать в Интернете” несмотря на все усилия компании в противном случае.
В настоящее время Google обладает огромной мощью, большая часть которой сводится к огромному количеству поисковых запросов, которые он обрабатывает. По данным NetMarketShare, Google обрабатывает 69,8% глобальных поисковых запросов, а ближайшим конкурентом является Baidu исключительно на том основании, что он обслуживает растущее китайское онлайн-население. В США в одиночестве Google зафиксировал 67,6% запросов в мае 2014 года, согласно последним данным comScore..
Мы создали, приняли и использовали Интернет как платформу для свободы слова и выражения мнений - так почему же мы все используем одну и ту же поисковую систему??
Эта проблема
Нет ничего плохого в том, что компания хороша в чем-то, и когда Google впервые осветил самые темные уголки сети, Интернету очень нужны были хорошие поисковые системы. Поскольку компании, блоги, торговые сайты и многое другое охватили мир онлайн, им нужен был способ найти. Это создало культуру зависимости от поисковых систем, а также довольно скучную практику поисковой оптимизации (SEO)..
Для раннего Интернета Google был слишком хорош. По сей день в США поисковая система занимается девять миллиардов больше запросов за календарный месяц, чем Microsoft делает с Bing. Так как многие веб-сайты зависят от вашего сервиса, это может привести к потере работоспособности, когда вы начнете вносить изменения в способ выполнения этих 12,5 миллиардов ежемесячных поисков..
Кто задает вопрос - как определить, является ли одна ссылка лучше другой, используя алгоритм? Это сложная работа для любого поставщика поисковых систем, но когда подавляющее большинство поисковых запросов направляется через одну и ту же трубу, действия одной компании ощущаются гораздо сильнее. Никто не ожидает, что Google оценит свои результаты поиска вручную, но трудно не усомниться в точности компьютерного алгоритма, который может похоронить ваш контент и любой рекламный доход, который вы получили за одну ночь..
Самое последнее из этих изменений касается Панда, фильтр, введенный Google в 2011 году, чтобы помочь удалить сайты с некачественным контентом из результатов поиска. Обновление за май 2014 года было замечено в Интернете на таких сайтах, как наш, хотя самые большие неудачники пострадали, а у таких сайтов, как eBay и Digital Trends, трафик Google сократился на 70% и 50% соответственно. И наоборот, некоторые победители увидели огромные колебания в свою пользу, я уверен, что база данных котировок ThinkExist и блог знакомств для знаменитостей WhosDatedWho были в восторге от увеличения трафика на 250%.
Мяч всегда на корте Google - они контролируют поисковую игру. Это порождает культуру адаптации контента к тому, что хочет Google, с проблемой того, что никто не знает, что это такое. Наиболее “SEO эксперты” скажет вам, что они знают, как получить высокий рейтинг вашего сайта, но на самом деле они не имеют лучшего понимания того, что происходит за кулисами, чем вы.
Мы не горькие, это не главное в этой статье. Чрезмерная зависимость от поискового трафика - опасная игра для любого веб-сайта или публикации, и MakeUseOf слишком хорошо знаком с преимуществами лояльных читателей. Мы живем в мире постоянных изменений, поэтому к перестановке контента мы должны привыкнуть. Это не меняет того факта, что один игрок в онлайн-мире оказывает огромное влияние на способ производства контента сейчас и в будущем..
Любая уважающая себя публикация с платежными счетами и интересом к высокому ранжированию результатов Google в настоящее время приспосабливает их содержание к тому, что хочет Google. Вот почему монополии плохи: одна компания имеет решающий голос, независимо от того, хотят они этого или нет. Мы не можем винить Google за то, что он хочет привести в порядок результаты, там являются многие производители контента низкого качества используют SEO для привлечения рекламного трафика.
Что мы можем сделать?
Отказ от Google не устранит большую зависимость Интернета от поисковых систем, а также не означает, что алгоритмы, используемые для поиска некачественного контента, также внезапно улучшатся. Тем не менее, если бы мы использовали более разнообразные поисковые системы, трафик не был бы настолько сконцентрирован в пользу Google. Когда Google вносит изменения, последствия не будут такими серьезными, и, что более важно, будет меньше необходимости адаптировать контент к алгоритмам Google..
Распространяясь более тонко и используя альтернативы поиску Google, мы начали бы более равномерно распределять ответственность за ранжирование контента в Интернете. Без монополии ни одна компания не сможет диктовать, что представляет собой “хорошо” Веб-контент. Вы могли бы даже обнаружить, что некоторые из альтернатив Google делают некоторые довольно инновационные вещи в конце концов.
Так что вы должны использовать вместо этого? Bing, Yahoo, Ask и AOL - следующие по популярности по популярности, но другие существуют. Один из наших самых любимых здесь на MakeUseOf Получите лучший опыт поиска с Duck Duck Go Получите лучший опыт поиска с Duck Duck Go Кажется, что есть пара сервисов и дистрибутивов Linux (таких как Linux Mint), которые переключаются на Duck Duck Go в качестве поисковой системы по умолчанию. Так что, черт возьми, они ... это DuckDuckGo, поисковая система, которая использует несколько умных функций, чтобы отделить ее от Google 6 Крутые функции DuckDuckGo, которых вы не найдете в Google 6 Клевые функции DuckDuckGo, которых вы не найдете в Google Миром правит Google, по крайней мере, когда речь идет о поиске, иногда трудно представить достойную альтернативу. DuckDuckGo - это один сайт, который пытается предложить такую альтернативу. Если вы были ... Вы также должны рассмотреть эти семантические поисковые системы. Топ-7 семантических поисковых систем в качестве альтернативы Google. Топ-7 семантических поисковых систем в качестве альтернативы Google или одному из этих специально созданных сканеров. Пауза Google: 8 альтернативных поисковых систем, чтобы найти то, что Google не может сделать паузу Google: 8 альтернативных поисковых систем, чтобы найти то, что Google не может Мы, вероятно, знаем все хитрости поиска Google, но есть еще вещи, которые Google не может сказать нам на первый взгляд. Google - Геркулес, но мы не должны быть недальновидными, чтобы не заметить карликов. Да,… .
Даже если вы по какой-то причине привыкли к поиску в Google, попробуйте изменить поисковую систему по умолчанию только на нескольких ваших устройствах. Вскоре вы можете избавиться от этой привычки или обнаружить, что действительно любите Bing. Что у Bing и Yahoo есть, чего нет у Google? Что у Bing и Yahoo есть, чего нет у Google? Хотя у Google есть все, что вам может понадобиться, у него есть свои недостатки, если сравнивать его с некоторыми функциями Bing и Yahoo! иметь. Google не идеален, и я здесь, чтобы рассказать вам, почему. (вряд ли я знаю).
Не ненавижу гугл
Люди, которые работают в Google, любят Интернет так же сильно, как и вы, но в данном случае они “плохие ребята” из-за их ранней победы в поисковой игре. Вы должны сохранить свой телефон Android, продолжать организовывать свою жизнь с Календарем Google и носить этот адрес Gmail с гордостью - но учитывайте более широкие последствия ваших поисковых привычек.
Аналитики предсказывают, что к 2017 году Facebook потеряет 80% своих пользователей, поэтому распределение поисковой мощности Google чуть более равномерно не кажется такой уж невозможной тенденцией.
На какую поисковую систему вы будете переключаться? Может быть, вы не уверены, и интернет-рейтинг Google не выглядит так уж плохо. Включите это в комментариях ниже.
Кредиты изображения: не уходи! (Укумари / Валерия)