William Charles
0 
1349
295
Пока я сижу здесь, гадая, как пойдут дела в Лондоне после беспорядков, я не могу не обратиться к Твиттеру за соответствующей информацией о моем районе. Центр Кройдона - в 10 минутах езды от меня - был официально горит. Средства массовой информации повторяют одни и те же утомленные кадры и цитаты из разных политиков, и каждый использует события для продвижения своих политических целей или взглядов общества. Все, что я хочу знать, это - моя жена и я в безопасности здесь?
Я повернулся к Твиттеру и поднял хэштег #sutton. То, что мне показали, было откровенно страшно - главная улица заполнена мародерами; полиция арестовывает 11 лет; HMV разбился; Куриный ресторан Нандо атаковал (вместе с криками “OMG нет, ничего кроме!”); ASDA сначала разграбили, а потом загорелись.
Мне страшно, и я не боюсь признать это. Все, что я когда-либо слышал о том, как Twitter меняет мир, предоставляя свежие новости перед основными СМИ - я, конечно, пока не вижу этого на BBC. Twitter уничтожит традиционные новостные выпуски, они говорят. Социальные медиа буквально вызывая революции! Но ничего из того, что я прочитал, на самом деле не правда. Ничто не горит, ничто не разрушается - местный совет и полиция не могут проверить ни одного происшедшего там инцидента.
На следующий день совет Саттона заявил, что твиты прошлой ночи были совершенно необоснованными, и что сегодня вечером они будут предоставлять проверенную информацию от полиции. Это облегчение. Так что, если я хочу получить точную информацию до последней минуты, я должен специально следить только за надежными источниками? Подождите - разве это не разрушает весь смысл Twitter? Я думал, что возможность получать новости от обычного Джо на улице была чем-то вроде этого. Если я не могу доверять чему-либо, я могу просто посмотреть Sky News!
Отношение некоторых пользователей Твиттера продолжает шокировать меня: некоторые люди видят в этом деле шанс для традиционного британского юмора проявить себя, а некоторые даже нагло подстрекают к насилию, а также заявляют о своей причастности. В общем, все это были просто слухи и люди, просящие больше информации. Трудно сказать, чем это закончится, но на данный момент этот твит, кажется, достаточно хорошо описывает ситуацию вокруг меня.
Смотреть на официальный хэштег #riots, если честно, кажется чепухой. Я признаю, это почти привыкание, как трещина, хотя - “еще 19 новых твитов!” - она дразнит меня.
Так ли Twitter организует революцию?
Конечно, нет. В то время как традиционные СМИ заняты демонизацией Twitter и Facebook за участие в организации беспорядков, они совершенно не правы. Никто не будет серьезно публиковать свои следующие цели в Twitter или Facebook по той простой причине, что все, включая полицию, могли это увидеть. Хотя я не сомневаюсь, что Twitter и Facebook сыграли решающую роль в революциях, которые мы видим в арабских источниках, они не участвовали в беспорядках в Лондоне..
BlackBerry, однако, это другая история. Я бы не стал классифицировать это устройство как какую-либо «социальную сеть»; BlackBerries - одно из самых популярных коммуникационных устройств среди подростков в Великобритании. Для этого есть две очень простые причины. Во-первых, они бесплатны в плане аренды - даже мой iPhone стоил мне 100 фунтов стерлингов с двухлетним контрактом. И 2, они имеют обширную БЕСПЛАТНУЮ систему личных сообщений с уникальной способностью очень легко транслировать каждому из ваших контактов.
Эта функция похожа на грядущую возможность iOS5 iMessage, но широковещательная способность очень уникальна. Нет никакого способа контролировать систему, в отличие от Facebook или Twitter. Фактически, BlackBerry - это метод выбора для подростков в Эмиратах, чтобы говорить о правительстве без ареста. И хотя полиция может получить ордер на деятельность отдельного пользователя BlackBerry, она не может просто попросить кого-нибудь, кто отправил сообщение “бунт” за этот период.
Заключение
Я абсолютно не сомневаюсь, что система обмена сообщениями Blackberry активно использовалась бандитами для организации своих следующих целей - осуждение уже началось. Во время бомбежек 7/7 полиция использовала полномочия, чтобы фактически закрыть крупные сети связи, такие как BlackBerry, - почему решение не делать этого на этот раз будет одним вопросом для многих людей. Основной аргумент против такого рода широкомасштабных действий заключается в том, что участники беспорядков просто перешли бы к другим приложениям или средствам распространения информации, в то время как тысячи невинных пользователей BBM также пострадали бы. Независимо от этого, BBM было инструмент выбора для этих беспорядков.
Лично я потерял всякую веру в Twitter, и это последний раз, когда я пытаюсь получить от него точную информацию. Проблема с краудсорсингом заключается в том, что 99% толпы - идиоты. Мое решение сейчас заключается в том, чтобы придерживаться Facebook. По крайней мере, я могу доверять счетам из первых рук от настоящих друзей.
Я уверен, что мои коллеги-авторы будут иметь свои собственные взгляды на это, и я бы пригласил вас также прокомментировать, если вы считаете, что я не совсем согласен с этим - но имейте в виду, что то, что я написал, основано на личном опыте и относится только к беспорядкам в Лондоне. Я особенно хотел бы услышать от любых других британских людей, которые использовали Твиттер во время беспорядков, и насколько точно они нашли это; или если есть какие-либо пользователи BlackBerry, получившие сообщения о беспорядках. Пожалуйста, давайте продолжим эту дискуссию на тему технологий, и не отвлекаемся на причина беспорядков. Это технический блог, а не политическая конференция партии.