Mark Lucas
0 
2880
151
По многим учетным записям Bing действительно запускает Google на свои деньги. 6 ноября этого года Guardian сообщила, что поисковая доля Google в Великобритании упала ниже 90%, так как доля Bing продолжала расти. Между тем, всего пару месяцев назад Google увидела, что доля рынка поисковых систем осталась на прежнем уровне около 66%, в то время как Bing продолжала расти до почти 16%..
Теперь я всегда был одним из тех, кто подбадривал проигравшего, в основном потому, что мне никогда не нравилось видеть формирование монополии, и мне особенно нравится видеть свержение любого рода статус-кво. Конкуренция это очень хорошая вещь. Тем не менее, это действительно о реальной конкуренции? Есть ли у Bing действительно то, что нужно, чтобы пойти лицом к лицу и выиграть у Google??
В сентябре Saikat опубликовал статью о проблеме Bing It On, в которой организаторы утверждали, что независимые рыночные тесты показали, что люди предпочитают результаты поиска Bing 2: 1. Еще в мае Крис сравнивал результаты поиска изображений Bing Images и Google Images - что дает лучшие результаты? Bing Images против Google Images - какие результаты лучше? Поиск изображений в Bing когда-то бросал вызов Google, предлагая больше возможностей и лучший дизайн. Благодаря бесконечной прокрутке и возможности поиска похожих изображений, Bing был на законных основаниях лучше, чем Google, при поиске изображений просто ... и фактически обнаружил, что результаты Google были лучше.
В течение многих лет я был верным пользователем поисковой системы Yahoo. Давным-давно, по настоянию моих коллег по работе, я попробовал ультра-простой поисковый механизм, известный как Google, и я сразу же стал фанатом результатов поиска. Я никогда не оглядывался назад. С момента появления Bing я мог бы протестировать его один или два раза, но не нашел ничего достаточно убедительного, чтобы отвлечь меня от Google.
Но справедливы ли эти аргументы? Делать “слепой поиск тестов” действительно показывают, что люди предпочитают результаты Bing? И, учитывая мою любовь ко всем вещам, связанным с поисковой системой, я просто избегаю Bing, потому что большая часть населения Интернета активна в Google? Это действительно честно??
Какой поиск лучше - Bing или Google?
Итак, я решил поставить свою любовь ко всем вещам “поиск” для хорошего использования, и сделайте формальное, полунаучное сравнение между двумя поисковыми системами. Я говорю “пол” научный, потому что в конечном счете, оценка результатов поиска обязательно должна быть субъективной. Людям нравятся результаты поиска по разным причинам. Итак, что будет справедливой оценкой результатов поиска, чтобы точно и справедливо сравнивать как текстовые, так и графические результаты?
Я пошел с подходом, который охватывает некоторые из самых популярных тематических “жанры” онлайн - в основном техническая тема, тема в стиле списка, историческая тема, вопрос с практическими рекомендациями и вопрос о здоровье. Для каждого запроса результаты оцениваются на четырех уровнях. Полностью релевантный получает 3 балла, ближний удар получает 2 балла, неуместный листинг получает 1 балл, а совершенно неактуальный листинг получает 0 баллов. Опять же, некоторые оценки, конечно, немного субъективны, но путем определения “Соответствующий” как возвращение веб-страницы, которая прямо и сразу отвечает на вопрос или описывает тему, я считаю, что оценка может быть очень справедливой и беспристрастной.
Как работает оценка
Чтобы показать, как это работает, я начну с Google и сделаю поиск по фразе. “андроид игры“. Это должно вернуть список игр для Android или, что еще лучше, обзор различных игр для устройств Android. Все поиски по этой статье были выполнены с использованием анонимного прокси, чтобы поисковая система не знала, кто я и где я был.
Давайте посмотрим на результаты Google.
Как видите, Google включил Androidshock, Androidgamesroom, Techradar и DigitalTrends в пятерку самых популярных сайтов в этой категории. Для целей этой статьи я проигнорировал списки новостей Google, поскольку они не имеют никакого отношения к алгоритму поиска..
В то время как Androidshock и Androidgamesroom в основном являются двумя сайтами, которые служат каталогом игр для Android - и оба, очевидно, весьма актуальны для поискового запроса, список Techradar на самом деле является скорее обзором формата блога длинного списка игр для Android. Я заметил, что фраза «Игры для Android» возвращалась на этой странице около 6 раз, намекая на то, что кто-то в Techradar тщательно отформатировал страницу для этого термина и тщательно следил за тем, чтобы не превышать количество случаев..
Я обнаружил, что, поразительно, все первые десять списков в Google были очень актуальными, высококачественными сайтами, которые сразу же давали доступ к играм для Android, которые я мог загрузить, и обзорам этих игр, чтобы помочь мне решить, в какую игру я хочу играть.
Результаты поиска Bing по этому термину были так же актуальны.
Однако рейтинг сайтов был явно другим. Bing считает сайт, подобный Androgamez, самым популярным и подходящим для этой фразы. Я на самом деле обнаружил, что дизайн сайта довольно непрофессиональный, с довольно спам-19 экземплярами фразы Android Games. Я дал списку почти хит. Тем не менее, Bing действительно попал в глаза с такими списками, как Google Play, Playandroid, GAmeloft и Androidshock - однако выбор Google номер один на самом деле был 8-м Bing.
Это намекает на то, что Bing может не достигать того же уровня интеллекта алгоритмов, когда речь идет о фильтрации тех веб-сайтов, которые сфокусированы на SEO - используя методы рассылки спама по ключевым словам и другие уловки, которые Google успешно выяснил, как перехитрить на этом этапе. , Таким образом, в этом раунде после оценки 10 лучших списков Google заработал 30 из 30, а Bing - 27 из 30. Неплохо для любой поисковой системы..
Оценка текстового поиска
Остальные условия поиска были “как вы форматируете жесткий диск” (Технический), “как умер Шекспир” (Исторический), “как мне построить внутренний дворик” (с практическими рекомендациями) и “что вызывает бородавку” (здоровье).
Интересно, что оба поисковика боролись с техническим вопросом. Вы бы сделали что-то так просто, как “как вы форматируете жесткий диск” откроет множество высококачественных веб-сайтов с пошаговыми информационными процедурами о том, как это сделать, с большим количеством скриншотов. Ну ... не совсем.
В то время как первый слот Google был занят каналом поддержки PC About.com - фактически очень хорошо написанным и точным руководством по форматированию диска - что удивительно, второй слот был взят статьей Webopedia. Эта статья - не более чем многословная статья в стиле контент-мельницы, полезная не более чем для того, чтобы собрать как можно больше посетителей поисковой системы, независимо от того, действительно ли статья полезна или нет..
Серьезно, нужно ли целый абзац, чтобы определить слово “формат” во вступлении? Вы действительно должны описать разницу между форматом и переформатированием? Если кто-то хочет знать, как форматировать жесткий диск, он ищет руководство, которое вы можете отсканировать с помощью процедуры 1, 2, 3, а не диссертации. Таким образом, в этом случае Google потерпел неудачу с такими списками, как thelightroomlab.com и страницей Lifehacker, в которой вообще ничего не упоминалось о форматировании жесткого диска..
На самом деле, обе поисковые системы перечислили ошибочную страницу Lifehacker. Тем не менее, обе поисковые системы сделали одинаково плохо. Google набрал 22 из 30, в то время как Bing набрал 18 из 30.
На оставшихся сроках баллы выстроились следующим образом:
- “Как умер Шекспир” - Google (25/30), Bing (22/30)
- “Как мне построить внутренний дворик” - Google (28/30), Bing (25/30)
- “Что вызывает бородавку” - Google (30/30), Bing (30/30)
Сравнение результатов поиска изображений
Результаты поиска изображений на самом деле намного проще оценивать, чем текстовые результаты. Используя очень конкретные термины, я просто просмотрел 20 лучших возвращенных изображений, чтобы увидеть, показало ли изображение именно то, что я просил. Для тестирования поиска изображений я также выбрал конкретные категории - местоположение, биологический термин, уникальное техническое устройство, научную схему и труднодоступный образ здоровья..
Термин местоположения был “вершина горы вашингтон нью хэмпшир“.
Любое из 20 лучших изображений, которые буквально показывали мне фотографию вершины горы Вашингтон, показало этой поисковой системе точку.
По этому поисковому запросу Google получил только 9 из 20. Bing ничего не сделал.
Bing набрал только 4 балла из 20. Однако, на самом деле, казалось, что с возвращением почти связанных изображений получилось немного лучше. То есть не снимки с вершины самой горы, а снимки на расстоянии, показывающие всю гору.
На оставшихся сроках баллы выстроились следующим образом:
- “carpobrotus edulis” - Google (20/20), Bing (20/20)
- “аллен брэдли plc” - Google (19/20), Bing (17/20)
- “диаграмма относительности” - Google (19/20), Bing (10/20)
- “человеческое сердце оперируется” - Google (5/20), Bing (0/20)
Поиск с учетом времени
Последнее испытание поисковой системы - насколько хорошо она возвращает своевременные данные из Интернета. Очевидно, что если вы ищете что-то вроде населения Китая, вы хотите узнать точные цифры численности населения из самой последней переписи. Для поиска, чувствительного ко времени, я использовал термины: “население Китая”, “сколько стоит газ”, а также “американские выборы”.
Своевременные результаты позволяют Google блестяще отображать графики или диаграммы в реальном времени в верхней части списка результатов поиска..
Однако, просто принимая во внимание качество результатов поиска - как актуальность, так и то, были ли данные на возвращенных страницах самыми последними доступными данными по этой теме, Google набрал 6 из 10 баллов за этот термин. Bing связан с Google с 6 из 10, а также.
На оставшихся сроках баллы выстроились следующим образом:
- “сколько стоит газ” - Google (4/10), Bing (0/10)
- “американские выборы” - Google (17/20), Bing (20/20)
- “диаграмма относительности” - Google (19/20), Bing (10/20)
Выводы
Финальный подсчет баллов сводится к следующим итогам:
Общий поиск:
Google: 135/150, Bing: 122/150
Поиск изображения:
Google: 72/100, Bing: 51/100
Своевременные поиски:
Google: 27/40, Bing: 26/40
Я думаю, что можно с уверенностью сказать, что, хотя я понимаю, что людей волнует наличие сильного альтернативного конкурента на рынке поисковых систем, слишком преждевременно начинать утверждать, что результаты поиска Bing держат свечу перед тем, что Google способен выполнить прямо сейчас.
Если оставить в стороне жалобы от веб-мастеров, чьи сайты пострадали от постоянных настроек Google для удаления спам-сайтов и контент-мельниц, то правда в том, что результаты Google действительно становятся все лучше и актуальнее. Как показывает приведенный выше анализ, в большинстве случаев Google возвращает лучшие и более точные результаты..
Однако следует сказать, что во все большем числе случаев Bing может на самом деле возвращать лучшие результаты. Это можно увидеть на протяжении всего тестирования выше. Если Bing удастся уточнить свои результаты таким образом, чтобы улучшить результаты, достигнутые Google, - он вполне может догнать и превзойти крупнейшую поисковую систему на планете. Это может не произойти в течение следующего года или двух, но это, безусловно, возможно в течение следующих 5-7 лет..
Какой поисковик вы предпочитаете - Google или Bing? Каков твой собственный анализ качества результатов поиска? Поделитесь своим мнением и мнением в разделе комментариев ниже.
Изображение предоставлено: Target and Dart Symbol через Shutterstock