Roku Streaming Stick Обзор и Дешевая распродажа

Новейшая популярность медиа-стримеров - маленький форм-фактор “потоковые палочки”. Chromecast был первым устройством, которое создало эту новую категорию Google Chromecast Review и Giveaway. Google Chromecast Review и Giveaway. Мы раздаем Google Chromecast, так что прочитайте наш обзор, а затем присоединяйтесь к конкурсу, чтобы выиграть! , но это уже не единственный выбор. Roku выпустил конкурирующую потоковую ручку Roku, которая имеет аналогичную цену и предположительно предлагает все функции, которыми Roku известен.

Выполняет ли Roku Streaming Stick эти обещания? Оно того стоит? Мы рассмотрим все это и многое другое. И в конце обзора у вас будет шанс выиграть один для себя!

О потоковой передаче Roku

Roku Streaming Stick за 49 долларов - это попытка Roku конкурировать с Google Chromecast. Идея, лежащая в основе этих двух подходов, очень похожа - вместо того, чтобы использовать относительно большую коробку для всех ваших потребностей в потоковой передаче мультимедиа, вы можете просто носить с собой палку размером с ключ, которая может выполнять большинство, если не все одинаковые действия. Основным преимуществом этой идеи является то, что медиа-флешка небольшая, ее легко спрятать и она дешевая - Chromecast стоит всего 35 долларов, а Roku Streaming Stick - немного дороже - за 50 долларов..

Конкуренты

В то время как Roku Streaming Stick является конкурентом практически для всех устройств потокового мультимедиа, включая Apple TV и Roku 3 (которые мы рассмотрели Roku 3 Review и Giveaway Roku 3 Review и Giveaway По мере того, как все больше контента становится доступным в Интернете, потребность в традиционном телевизионной подписки может быть недостаточно для оправдания затрат. Если вы уже подписаны на такие услуги, как Netflix или Hulu Plus, теперь можете…), его крупнейшим и прямым конкурентом, безусловно, является Chromecast..

Хотя он дороже, чем Chromecast, его главное преимущество заключается в том, что через Roku Streaming Stick можно получить гораздо больше сервисов, а это около 1200 сервисов по сравнению с 17 (не включая возможность Chromecast отображать любую вкладку Chrome на компьютере. ). Roku Streaming Stick даже поставляется с собственным пультом дистанционного управления, чего нет у Chromecast. Тем не менее, все еще существуют различные другие факторы, которые могут вступать в игру, такие как производительность устройства, относительно того, является ли один из них лучшим выбором в целом, чем другой..

Распаковка, дизайн и технические характеристики

Устройство поставляется в довольно маленькой коробке. В комплект входит потоковая карта, кабель USB для подключения устройства, блок питания USB для настенной розетки на случай, если на вашем телевизоре нет порта USB, руководство пользователя и пульт с пакетом батарей для Это. Пульт является хорошим дополнением, но ему не хватает изящного гнезда для наушников, встроенного в боковую панель..

Палка 3,1 х 1,1 х 0,5 дюйма и весит 0,64 унции. Это вполне сопоставимо с Chromecast - он немного длиннее, не такой широкий и примерно такой же толстый, но почти вдвое меньше. Он также включает в себя двухдиапазонный 802.11n WiFi вместо одноканального 802.11n WiFi Chromecast, и оба устройства поддерживают разрешение до 1080p. Предложение Roku также позволяет использовать объемный звук 7.1 и 5.1 через HDMI, в то время как Chromecast оставляет этот вопрос без ответа.

Первый забег

Когда вы запускаете Roku Streaming Stick в первый раз, вам необходимо подключить его к WiFi, а затем войти в свою учетную запись Roku с помощью телефона или компьютера - учетная запись требуется. Затем он автоматически начнет загрузку всех служб, которые вы уже добавили в свою учетную запись, если таковые имеются. Однако вам все равно придется входить во все эти службы по отдельности, поскольку он не запоминает ваши учетные данные. Тогда вы готовы к полному опыту Roku.

Хороший материал

Вот где Roku Streaming Stick абсолютно сияет. Палка поддерживает все существующие продукты и услуги, которые поддерживают другие устройства Roku, что означает, что она может воспроизводить более 1200 различных источников. Это включает в себя все основные поставщики, такие как Netflix, YouTube и Hulu. Похоже, что количество сервисов, которые вы можете установить на флешку, не ограничено.

Более того, Roku Streaming Stick предлагает функцию убийцы, которой известны устройства Roku, - возможность поиска по всем установленным службам. Это означает, что если у вас есть Netflix, Hulu, Amazon и другие сервисы, вы можете использовать функцию поиска Roku и найти то, что вы ищете, независимо от того, где он находится.

У вас есть возможность управлять Roku с помощью приложений для смартфонов, но пульт все равно включен. Это очень удобно при навигации по интерфейсу на Roku Streaming Stick (который идентичен Roku 3). Было бы неплохо включить разъем для наушников в пульт, но это, несомненно, увеличило бы цену.

Спектакль

Поскольку флешка оснащена процессором, похожим на тот, который есть в Roku 1, но включает в себя последние версии всех сервисов (те же версии, что и Roku 3), есть некоторые падения производительности. К счастью, проблемы с производительностью не заметны во время воспроизведения или навигации по интерфейсу, но возникают при загрузке службы.

Загрузка YouTube занимает колоссальные 30 секунд, а Chromecast - примерно 5 секунд. Возможно, это ошибки, которые все еще можно исправить, но проблема, тем не менее, присутствует. Было бы замечательно, если бы в комплект поставки входил более качественный процессор, но я предполагаю, что чипы Roku 2 или Roku 3 либо не поместятся в этом небольшом пространстве, либо потребуют больше энергии, чем может обеспечить порт HDMI..

Не останавливайтесь на этом факте - производительность далеко не плохая. Помимо времени загрузки, интерфейс и воспроизведение гладкие, что вы будете делать в 99% случаев в любом случае.

По сравнению с Chromecast

Мы провели довольно много сравнений с Chromecast на протяжении всего обзора, но давайте поговорим в общем смысле о двух случаях. Chromecast действует больше как приемник, который может брать определенные вещи с вашего умного устройства или компьютера и выбрасывать их на экран телевизора. Но это все, что вы можете сделать - вы не можете напрямую взаимодействовать с устройством. Все, начиная от контента и заканчивая изменениями настроек, необходимо выполнять с помощью приложения на другом устройстве. И тот факт, что на момент написания Chromecast есть только 17 поддерживаемых сервисов, кажется довольно призрачным, когда вы думаете об этом..

Roku Streaming Stick, с другой стороны, похож на обычную коробку потоковой передачи мультимедиа, за исключением того, что он забит в меньшем пространстве и относительно дешевле (но все же дороже, чем Chromecast). Вы можете взаимодействовать с ним напрямую, и он даже поставляется с пультом. Это неотличимо от любого другого опыта Roku, хотя и с более медленным временем загрузки приложения. Нужно ли еще раз упомянуть, что он поддерживает более 1200 различных сервисов?

Заключение

В целом, я определенно рекомендую Roku Streaming Stick. Я действительно надеялся, что для Chromecast будет доступно больше сервисов, но прогресс в этом направлении продвигался со скоростью улитки. Вы можете просто сделать намного больше с предложением Roku, и вы инвестируете всего лишь 15 долларов США на гораздо более мощное устройство. Я уверен, что вы можете пожертвовать три напитка из Starbucks, чтобы заплатить разницу, верно?

Победитель

Поздравляю, Томас Стачельски! Вы бы получили электронное письмо от [email protected]. Пожалуйста, ответьте до 11 июня, чтобы получить свой приз. Запросы после этой даты не будут развлекаться.

Отправьте ваши продукты на проверку. Свяжитесь с Джексоном Чунгом для получения дополнительной информации.