Должны ли родители шпионить за своими детьми? [MUO Дебаты]

Вы шпионите за своими детьми? Если так, то почему? Если нет, то почему нет? Этот вопрос сегодня под рукой.

Время от времени в MakeUseOf мы освещали различные статьи о шпионаже на компьютере ваших детей или использовании Интернета. Некоторые примеры включают мою статью о приложениях для мобильных телефонов для наблюдения за детьми. 3 самых эффективных приложения для наблюдения за сотовыми телефонами, чтобы контролировать ваших детей [Android] 3 Самые эффективные приложения для наблюдения за сотовыми телефонами, чтобы контролировать ваших детей [Android], обзор iSpy Как отслеживать, что делают другие на вашем компьютере с помощью iSpy Как отследить, что другие делают на вашем компьютере с помощью iSpy Вы когда-нибудь были в ситуации, когда подозревали, что кто-то использовал ваш компьютер, но вы просто не уверены, кто это делает и что они на самом деле делать, когда они вошли в систему? Это… для мониторинга активности на вашем семейном компьютере, список Мэтта из 4 инструментов для отслеживания активности на вашем домашнем компьютере 4 инструмента для отслеживания того, что другие делают на вашем компьютере за спиной 4 инструмента для отслеживания того, что другие делают на вашем компьютере за спиной В идеальном мире мы все сможем защитить наши компьютеры от несанкционированного доступа. Однако это не тот мир, в котором мы живем. Соседи по комнате подглядывают, значительным другим становится любопытно, и члены семьи решают… и, конечно же, множество обзоров программного обеспечения для родительского контроля 5 Бесплатное программное обеспечение для родительского контроля, которое поможет вам в разуме 5 Бесплатное программное обеспечение для родительского контроля, которое поможет вам в уме .

Учитывая все это, большой вопрос всегда заключается в том, является ли этически или морально ответственным шпионить за вашими детьми. Когда есть достаточно веская причина для этого? Какой хороший повод - их безопасность в Интернете? Их физическая безопасность и конфиденциальность? Или это никогда не хорошо, чтобы шпионить за своими детьми и вторгаться в их частную жизнь?

Вот вопросы, которые мы собираемся исследовать в этой дискуссии. Райан Дьюб и Джастин Деннис смотрят друг на друга, Джастин занимает позицию против шпионажа, а Райан - позицию против шпионажа. В конце дебатов, вам решать, кто, по вашему мнению, выиграл дебаты!

Итак, давайте начнем с вступительного аргумента Джастина.

Джастин: дело против шпионажа на детях

Сегодня существует технология, позволяющая родителям шпионить за своими детьми разными способами, но это не значит, что они должны это делать. Я знаю, в это трудно поверить, но у детей также есть некоторые основные права человека, и я думаю, что конфиденциальность должна быть одним из них.

Теперь, конечно же, вы хотите знать, попадает ли ваш ребенок во что-то плохое: разговаривать со своими друзьями о незаконных наркотиках или питье, планировать улизнуть после комендантского часа, разговаривать с незнакомцами в Интернете и т. Д. Но правда в том, что не важно как пристально вы смотрите их онлайн-активность, они найдут способы обойти это. Если вы не хотите заключить своего ребенка в комнату, абсолютно не связанную с внешним миром, он будет общаться с другими людьми без вашего ведома..

Допустим, вы нашли способ отслеживать все сайты, которые ваши дети посещают в домашней сети WiFi, вы отслеживаете их текстовые сообщения и телефонные звонки, и вы не позволяете им иметь Facebook или какой-либо другой мессенджер. Отлично. Но как насчет того, когда они в школе? Или в доме друга? Они все еще могут делать плохие вещи и строить планы делать плохие вещи, когда тебя нет рядом. Они могут использовать телефоны или компьютеры своих друзей или общедоступные точки доступа Wi-Fi или прокси-серверы, чтобы обойти ваш родительский контроль. Вы никогда не сможете полностью контролировать все, что делает ваш ребенок.

В средней и старшей школе я помню, что интернет-фильтры, которые использовала школа, воспринимались как шутка. Все знали сайты и тактику обхода их, и они все еще знают. Цензура никогда не бывает идеальной, и там, где есть трещины в системе, люди будут их использовать.

Вы можете утверждать, что, следя, по крайней мере, за большей частью того, что делают ваши дети, вы можете иметь какой-то контроль или влияние на них, но я должен сказать, что все наоборот. Дети, чьи родители постоянно преследуют то, что они делают, оглядываясь через плечо и читая каждое сообщение и поиск в Google, те дети, которые хотят восстать. Им станет плохо от того, что у них нет личной жизни и чрезмерно защищающих родителей, и они с большей вероятностью будут пытаться совершать плохие поступки под присмотром своих родителей.

Теперь, конечно, нет надежного способа предотвратить попадание ваших детей в неприятности. На самом деле, это, вероятно, произойдет независимо от того, что вы делаете. Но уважение к своим детям и предоставление им некоторой степени приватности позволит вам наладить более крепкие отношения с ними, основанные на взаимном доверии, вместо того, чтобы они рассматривали вас просто как злого диктатора, которого они должны стараться избегать.

Райан: Аргумент за шпионаж в пользу детей

Прошли те дни, когда дети могут свободно гулять по улицам, не опасаясь похищения. Общины, где дети могут безопасно бродить, сокращаются. По состоянию на 2010 год, согласно данным Национального обследования здоровья детей в США, в 2010 году колоссальные 11,4% родителей иногда чувствовали, что их дети не чувствуют себя в безопасности в своем собственном сообществе. Почти 3% считают, что их дети не в безопасности.

Возьмите это онлайн, и проблемы только ухудшатся. По данным журнала «Здоровье подростков», 26% онлайн-преступников пользуются социальными сетями для получения информации о том, где живут дети или их местонахождение в течение дня. Если это не так страшно, учтите тот факт, что, согласно данным Национального центра пропавших и эксплуатируемых детей, каждый седьмой ребенок в какой-то момент получает какое-то сексуальное домогательство, а более половины из них просят прислать фотографию. себя.

Эти статистические данные доказывают, что в интернете существует реальная опасность для любого человека в возрасте до 17 лет. Было бы совершенно безответственно, если бы кто-либо из родителей не принимал активного участия в мониторинге использования ребенком интернета, и следил за тем, чтобы происходящее действие не оставляло открытой двери для интернет-хищников, позволяющих воспользоваться наивностью ребенка..

В 2012 году я взял интервью у Расса Брауна, руководителя отдела киберпреступлений ФБР в Бостоне. Расс сообщил, что в последние годы в ФБР наблюдается рост того, что они называют “sextortion” случаев. То есть ребенок убежден присылать все более явные фотографии себя, “вымогают” тем фактом, что преступник угрожает отправить предыдущее явное фото друзьям и семье, если они не отправят больше фотографий, которые являются еще более явными.

Дети, попавшие в такие ситуации, не глупы и не незрелы, и при этом им не хватает понимания того, что в Интернете существует очень реальная опасность, которую следует избегать. Детям не хватает многолетнего опыта общения с людьми, которые могут быть не совсем честными.

Это не та ситуация или личность, к которой привыкли многие дети, и мысль о том, что кто-то, кажущийся таким добрым в Интернете, на самом деле может быть ужасным преступником, непостижима для подросткового ума. Пока преступление не будет совершено и не станет слишком поздно, ребенок может понять реальность ситуации.

Вот почему ответственный родитель должен установить надежные и эффективные фильтры и программное обеспечение для наблюдения, чтобы отслеживать, какое программное обеспечение для обмена мгновенными сообщениями используют дети, с кем они разговаривают, какие социальные сети они используют и с кем общаются. через эти сети, а также. Идея состоит не в том, чтобы шпионить или вторгаться в личную жизнь ребенка, а в том, чтобы следить за контрольными знаками и красными флагами, которые распознают только взрослые с многолетним трудовым жизненным опытом. Делать что-то меньшее было бы безответственно и даже опасно.

В интервью ФБР в 2012 году Расс сказал это лучше всего, когда он объяснил:

“Итак, это ребенок или взрослый человек с такими же развитыми эмоциональными способностями, что и взрослый? Если вы даете своему ребенку в возрасте двенадцати лет возможность быть на том же уровне, что и вы, то вы больше не являетесь родителем. Технически, они не достаточно зрелые, чтобы справляться с этим.”

Дело в том, что в мире, где Интернет так же опасен, как и сегодня, ребенок не должен иметь чтобы справиться с этим. Путем надлежащего контроля и блокирования вещей, которые могут представлять угрозу, вы можете гарантировать, что вашему ребенку никогда не придется делать этого, пока он не станет достаточно взрослым и эмоционально подготовленным, чтобы справляться с более темными вещами, которые жизнь может бросить в него. Но к тому времени у них будут инструменты, необходимые для того, чтобы распознать угрозу и сказать «нет»..

Опровержение Джастина:

На самом деле, дни, когда дети могли безопасно гулять по улицам, сейчас. Согласно статье, опубликованной в 2009 году в Салоне, под названием «Хватит беспокоиться о своих детях», криминал падает за последние 40 лет, и дети сейчас в такой же безопасности, если не в большей безопасности, чем в 70-х годах..

Тем не менее, я согласен, что онлайн-хищники по-прежнему представляют собой реальную угрозу. Однако лучший способ решить эту проблему - не блокировать доступ ваших детей к социальным сетям или мессенджерам или шпионить за ними. Лучший способ защитить своих детей - поговорить с ними и предупредить их об опасностях людей, которые, как они говорят, не находятся в сети. Ваши дети умнее, чем вы им доверяете, и их обучение, а не слежка за ними показывает, что вы уважаете их и доверяете им.

Установка “сильные и эффективные фильтры и программное обеспечение для наблюдения” можно только зайти так далеко. Давайте проигнорируем тот факт, что большинство родителей сегодня, вероятно, не знают в первую очередь об интернет-фильтрах или программном обеспечении для наблюдения и предположим, что все родители являются сертифицированными техническими специалистами. Даже тогда вы не можете контролировать все, что делает ваш ребенок.

Подростки могут (и будут) покупать дешевые телефоны, планшеты или ноутбуки без ведома своих родителей, и бесплатный общедоступный Wi-Fi станет широко доступным. Младшие дети будут использовать компьютеры или телефоны своих друзей, или они обойдут интернет-фильтры своих родителей или более слабые фильтры в своей школе.

И потом, поскольку они уже бросают вызов своим родителям, они не скажут своим родителям ни о чем из этого. Если ваши дети должны прокрасться за вашей спиной, чтобы что-то сделать, вы не услышите ничего об этом, пока не станет слишком поздно.

Вместо того, чтобы вводить жесткие правила и нормы, которые, как вы (ошибочно) считаете, нельзя сломать или обойти, попробуйте построить настоящие отношения со своими детьми; расскажите им об опасностях, которые скрываются в Интернете, и заставьте их чувствовать себя комфортно, разговаривая с вами об этом.

Отношения взаимного доверия между вами и вашим ребенком - единственное, что вы можете сделать, чтобы защитить их в Интернете.

Опровержение Райана:

У позиции Джастина есть два недостатка. Во-первых, предполагается, что разговоров с детьми о потенциальных опасностях в Интернете достаточно, чтобы обеспечить детям правильный выбор при общении с незнакомыми людьми в Интернете. Второе - предположение, что каждый ребенок там безответственный и ищет новые способы обойти интернет-фильтры и посещать сайты, которые не подходят для детей до определенного возраста..

Реальность такова, что программное обеспечение для интернет-фильтров и программное обеспечение для родительского контроля создано в наши дни, чтобы родителям не нужно было быть компьютерными экспертами, чтобы их использовать. Во-вторых, и, что более важно, эти фильтры можно настроить так, чтобы они были очень мягкими, даже во многих случаях пропуская весь трафик, но помечая родителей, когда происходит определенная активность, например, неподходящие слова во время чатов в чате, новые и неизвестные входящие адреса электронной почты или чаты. контактная деятельность.

Наблюдение и фильтрация не должны быть навязчивыми, они должны быть на месте, чтобы родители открывали глаза и не закрывали глаза на то, что их дети делают в Интернете.

Здесь нет никаких аргументов в пользу того, что разговоры с вашим ребенком об опасностях, которые присутствуют в Интернете - об опасностях, которые наверняка возросли с ростом социальных сетей и онлайн-игр, - это единственная самая важная вещь, которую родитель может сделать со своим ребенком. Однако простое нажатие переключателя и открытие шлюзов без надлежащего контроля за тем, кто общается с вашими детьми, безответственно как родитель.

Твой ход

Итак, что вы берете? Достаточно ли разговаривать с вашим ребенком? Нужен ли мониторинг? Поделитесь своими мыслями и проголосуйте за то, кто, по вашему мнению, сделал лучший аргумент и выиграл эту конкретную дискуссию.

Авторы изображений: мальчик в спальне с помощью ноутбука Via Shutterstock, девушки на смартфонах с помощью Shutterstock, студенты с помощью лаборатории с помощью Shutterstock, Neftali / Shutterstock.com, онлайн-безопасность с помощью Shutterstock, молодые люди с планшетами с помощью Shutterstock, беседа с отцом через Shutterstock, безопасность через Интернет Shutterstock