Стоит ли покупать телевизор 4K / Ultra HD?

Около десяти лет назад производители начали продавать то, что сейчас широко известно как обзор 32-дюймового Smart TV HDTV Vizio E320i-A0 и дешевая распродажа 32-дюймового Smart TV Vizio E320i-A0. Заправленный, но доступный по цене, я купил себе 32-дюймовый светодиодный Smart HDTV Vizio E320i-A0 с разрешением 720p 60 Гц и стоимостью 288 долларов США (290 долларов США по розничной цене). Я проверил это ... Эти передовые телевизоры имели разрешение 1280 × 720 или даже 1920 × 1080, а четкость изображения была намного выше, чем было возможно ранее. Эти наборы с высоким разрешением также достигли значительного прогресса в точности цветопередачи и контрастности. Мы прошли долгий путь за последние десять лет.

Но теперь HD - старая новость, поэтому индустрия решила внедрить еще одну новую технологию; Ultra HD, также известный как 4K HD. Это новый формат, который предлагает разрешение 3840 × 2160 (да, термин “4K HD” это технически преувеличение), до сих пор предназначалось для телевизоров сверхвысокой производительности, но некоторые компании начинают предлагать эту технологию менее чем за 2000 долларов. Значит, улучшенное разрешение - заметное улучшение или просто маркетинговый ход??

Ultra HD не очевиден, но может быть заметно лучше

Дисплей 1080p содержит ошеломляющие 2 073 600 пикселей, но 4K делает его позитивно средневековым с потрясающим количеством пикселей 8 294 400. Да, это верно; эти новые наборы 4K содержат почти в четыре раза больше пикселей, чем лучшие “HD” телевидение.

Можно подумать, что это приведет к явно лучшей картине, но на практике это не всегда так. Это потому, что человеческий глаз имеет конечное разрешение. Детали, которые слишком хороши, не могут быть оценены. Общее мнение заключается в том, что человек с зрением 20/20, наблюдающий за 60-дюймовым дисплеем, не увидит никакой выгоды от 4K, пока не достигнет 6-7 футов, и не заметит полного эффекта, пока не достигнет в пределах 5 футов.

Сядьте подальше, и выгода потеряна; Вы вряд ли заметите разницу между этими двумя разрешениями, даже если телевизор 1080p расположен рядом с 4K. Я был свидетелем этого лично, как на выставках, так и в магазинах. HD был очевидным обновлением по сравнению с тем, что мы сейчас называем “Стандартное определение” содержание, но переход к 4K не так очевиден.

Это не значит, что нет никакой разницы, однако. Большие дисплеи значительно выигрывают от 4K, потому что улучшенное разрешение позволяет отображать четкое изображение на расстоянии 10 футов даже на экранах более 120 дюймов. Неудивительно, что все наборы 4K на рынке сегодня достаточно велики.

Какой большой телевизор ты купишь, правда??

К сожалению, тот факт, что 4K в основном приносит пользу большим телевизорам, является его собственной проблемой. Большинство людей не могут позволить себе эти большие наборы и, даже если бы они могли, не имеют места для них. Телевизор с диагональю более 70 дюймов обычно заканчивается в специальном домашнем кинотеатре. Сделай это правильно! 10 основных ошибок, чтобы избежать создания системы домашнего кинотеатра? Сделай это правильно! 10 критических ошибок, которых следует избегать Выполните поиск изображения для «домашнего кинотеатра», и вы увидите фотографию за фотографией огромных, роскошных кинотеатров, вмещающих до двадцати (или более!) И гигантских экранов. Эти идеалы - мечта любого технического гика,… и самые продаваемые наборы на Amazon постоянно составляют 50 дюймов или меньше.

С такими маленькими сетами зритель должен сидеть всего в нескольких шагах, чтобы увидеть преимущества 4K - и большинство людей никогда не собираются этого делать. Опыт просто не сочетается со средней планировкой гостиной. По крайней мере, большинство людей хотят журнальный столик между телевизором и диваном, что требует просмотра расстояние пять или шесть футов.

В результате этого Ultra HD является наиболее подходящим для покупателей премиум-класса. Не потому, что сама технология всегда будет дорогой, а потому, что размер телевизора, необходимого для получения выгоды на нормальном расстоянии просмотра, превышает размер, который большинство людей готовы купить.

Содержание - большая проблема

У киностудий нет проблем с съемкой в ​​4K, но доставка этого контента потребителю - это другой вопрос. Число пикселей в четыре раза почти в четыре раза превышает размер файла, а высококачественный диск Blu-Ray уже может занимать 20 ГБ и более. Единственный контент-проигрыватель на рынке - это медиаплеер Sony 4K Ultra HD, предлагающий всего несколько фильмов, каждый из которых стоит 7,99 долл. США в аренду или 29,99 долл. США на покупку. О, и еще одно - плеер работает только с телевизорами Sony 4K.

Отсутствие контента отражает проблемы, с которыми потребители столкнулись в начале эры HD. Когда на рынке появились первые телевизоры высокой четкости, не было физического формата для фильмов высокой четкости, и очень немногие имели пропускную способность или оборудование, необходимые для его потоковой передачи. Эта проблема не была полностью решена до тех пор, пока несколько лет спустя у ранних последователей было мало времени для наблюдения. Скорее всего, история повторится с 4K.

Как насчет 4K (и 4K-иш) мониторов?

Толчок к дисплеям Ultra HD не ограничивается телевизорами. Мониторы также начинают двигаться в этом направлении: ASUS предлагает 31,5-дюймовый монитор 4K и ноутбуки Samsung с 3200 × 1000 панелями. Другие производители мониторов, такие как Dell и HP, наверняка присоединятся к этой тенденции в ближайшее время..

Теоретически, мониторы могут выиграть от Ultra HD больше, чем телевизоры. Они используются на гораздо более близком расстоянии, что означает, что разница в разрешении легче заметить. И они часто используются, чтобы показать очень мелкие детали (например, мелкий шрифт). Резкий скачок разрешения может привести к плавному рендерингу текста и удивительно детализированным фотографиям..

Но есть проблема. Scaling. Операционная система компьютера отображает графику на основе высоты и ширины в пикселях. Увеличение разрешения без увеличения размера дисплея делает все меньше, что, в свою очередь, может затруднить использование определенных программ и документов. К сожалению, нет очевидного решения этой проблемы. В Windows есть параметры масштабирования, но они обычно применяются только к интерфейсу Windows и приложениям Windows 8, а не к программному обеспечению для настольных ПК. Веб-браузеры для ПК плохо масштабируются. И старое программное обеспечение иногда вообще не масштабируется.

Жизнеспособность этих новых мониторов Ultra HD находится в руках таких компаний, как Microsoft, Google и Apple. Масштабирование должно улучшиться, чтобы они завоевали популярность, и только эти компании в состоянии сделать это.

Избегайте 4K сейчас

4K уже доступен по доступным ценам. Seiki продает дисплеи размером 4K всего за 39 дюймов всего за 699 ​​долларов, и другие, вероятно, последуют их примеру. Но с небольшим количеством доступного контента и отсутствием очевидных преимуществ для небольших дисплеев на расстоянии, которые большинство людей смотрят на телевизор, Ultra HD не имеет большого смысла для обычного человека. На рынке есть множество великолепных телевизоров 1080p, поэтому лучший шаг - подождать несколько лет и перейти на борт, когда технология станет более широко распространенной и контент будет легко доступен..

Изображение предоставлено: John Karakatsanis / flickr