Edmund Richardson
1 
4626
281
У меня полка с книгами. Я люблю их. Я читаю их. Я даже использую их как фон для научных роликов моей жены. И иногда я одалживаю их друзьям. Это не сложно, одалживая книги - ты просто вручаешь другу книгу. Если вам повезет, ваш друг вернет его обратно (и вы сможете поделиться отличным разговором). Если нет, у вашего друга есть книга - а вы больше не делаете.
С момента зарождения человеческой цивилизации именно так работало кредитование. Вы можете позволить кому-то одолжить что-то. Вы можете дать кому-то то, что вы больше не используете. Вы можете делать все, что хотите, с вещами, которые у вас есть.
Это просто, и это не то, что большинство людей хотят изменить. Однако последние новости из мира видеоигр показывают, что эта базовая вещь - одолжить что-то другу - становится сложной, даже если вы физически владеете объектом. Идея владения меняется, если не исчезает, поскольку мы заменяем книги электронными книгами, диски с видеоиграми цифровыми загрузками и компакт-диски со службами потоковой передачи..
4> 1?
Это сводило геймеров с ума. Они взяли в Твиттере, они взяли, чтобы комментировать разделы и сделали практически все (кроме выхода на улицу), чтобы жаловаться на новую политику Microsoft по кредитованию игр - настолько, что Microsoft в конечном итоге изменила свою политику.
Что это было? По сей день я не уверен в специфике (и также не уверен, что Microsoft есть), но суть в том, что если вы хотите одолжить кому-то видеоигру, которой вы физически владеете, ему придется заплатить Microsoft для того, чтобы играть. Если вы хотите продать игру, которой вы физически владеете, покупатель также должен будет заплатить Microsoft, чтобы она действительно играла в нее..
Я мог бы получить больше подробностей - как каждая игра установлена на жесткий диск, и как игры должны быть привязаны к учетной записи XBox Live, чтобы функционировать. Я мог бы рассказать о том, как устройства, которые находятся в автономном режиме в течение 24 часов, не могут играть ни в какие игры - онлайн или выключенные. Я мог бы обсудить, как игровые студии чувствуют, что теряют деньги из-за продаж использованных игр - хотя я спорю с этим.
Я мог бы, но это не моя основная мысль. Кроме того, Microsoft с тех пор изменила свою позицию. Для меня дело даже не в деньгах, обязательно. Я думаю, что одалживать кому-либо игру под новым режимом Microsoft слишком сложно. Почему существуют правила? Почему я должен понимать их, чтобы одолжить другу игру?
Почему я не могу просто одолжить моего друга офигенная игра? Я имею в виду, я заплатил за это. Я не играю в это прямо сейчас. Почему она не может играть в это? Технология должна сделать нашу жизнь проще. Это усложняет.
Именно на это и намекает конкурент XBox Sony в этом видео-уроке, в котором рассказывается, как работает игра на Playstation 4 для друга:
Веселое. Что не упомянуто, так это то, что Sony, как и Microsoft, все больше стремится перевести продажи игр с физических дисков на цифровые загрузки - и обмен этими играми в принципе невозможен.
(Проверьте причины, чтобы купить PS4 PS4 против Xbox One: 5 причин купить PS4 PS4 против Xbox One: 5 причин купить PS4 E3 2013 года ознаменовал момент, когда действительно началось следующее поколение со всеми тремя претендентами - PlayStation 4 (PS4), Xbox One и Wii U - представлены полностью. Wii U уже на… или причинах покупки XBox One PS4 против Xbox One: 5 причин купить Xbox One PS4 против Xbox One: 5 причин купить Xbox One В этом году E3 показалось, что он закончился до того, как начался.Но конференция длится несколько дней, как Microsoft, так и Sony делали свои объявления перед открытием дверей, показывая не только аппаратное обеспечение, но и ... если вы хотите обсудить относительные достоинства - это не моя цель здесь).
Выдача электронных книг
Это выходит далеко за рамки видеоигр. Вернемся к моей книжной полке - ее коллекция растет не так, как раньше. Одной из причин этого является привлекательность электронных книг. Чтение «Песни льда и огня» Джорджа Р. Р. Мартина в электронном виде намного проще, хотя бы потому, что мне не нужно таскаться с ее огромными объемами.
Однако есть проблема - я не могу одолжить мои прочитанные книги другу. Если не считать физического вручения другу моей читалки - что я не буду делать - или предоставления ей своего пароля Кобо - что является незаконным - у меня нет отличного способа поделиться битвой за Вестерос с кем-либо еще.
Конечно, пользователи Kindle могут одалживать друг другу книги Как одолжить ваши электронные книги Kindle другим членам Amazon Как одолжить ваши электронные книги Kindle другим пользователям Amazon. Иногда. Некоторые издатели блокируют эту функцию - власть, которой они практически не имеют с бумажными книгами.
Но мой читатель - Кобо, и Кобо в настоящее время не предлагает такую услугу. И даже если бы они сделали, относительно немногие люди в моей стране (США) владеют устройствами Kobo, и, вероятно, никогда не удастся одолжить книгу Kobo для пользователя Kindle (если они не хотят читать, используя только приложение для смартфона).
Не то чтобы я обвинял Kobo или Amazon в этой ситуации - нельзя ожидать, что они помогут своим конкурентам, предложив совместимый сервис обмена. Но тот факт, что они не означают одалживать книгу другу, гораздо сложнее, чем бумажная книга. Что наша идея собственности меняется.
Конец собственности?
Когда вы покупаете электронную книгу, в зависимости от услуги, вы не покупаете саму книгу: вы покупаете право читать книгу на ограниченном количестве устройств. Какие это устройства, и все, что вы можете сделать с книгой, полностью зависит от платформы eBook (и может измениться в любое время).
Это меняет наше представление о праве собственности, но в других частях ландшафта цифровых средств массовой информации собственность полностью исчезает. Пользователи Netflix, например, понимают, что их доступ к телешоу и фильмам не подразумевает какого-либо права собственности. Если они перестают платить Netflix - или Netflix прекращает платить создателю контента - право на просмотр определенного шоу может полностью исчезнуть.
Пользователи Spotify также платят ежемесячную плату за доступ, но знают, что им не принадлежит контент, который они передают.
Это не совсем плохо - пользователи таких сервисов имеют доступ к гораздо большему количеству контента, чем их абонентская плата могла бы купить. Это сдвиг, однако, и мы все должны помнить.
Урок Sony
Итак: есть ли у меня точка? Вернуться к видеоиграм. Sony набрала огромные пиар-баллы благодаря своей политике кредитования, что странно - все, что они делали, не ограничивало существующую свободу. Они заметили, что пользователям не нравятся новые политики Microsoft, и постарались не адаптировать их - не совсем героические.
Это, однако, показывает нам, что если одна компания что-то ограничивает - и достаточное количество людей недовольны - другая компания вполне может вмешаться. Тот факт, что Microsoft в конечном итоге поменялась позицией, только добавляет к этому: конкуренция проходит долгий путь.
Конечно, это зависит от нас. Если люди жалуются на подобные вещи, но в любом случае покупают некорректные устройства, все не станет намного проще. Как вы думаете?