Joseph Goodman
0 
969
102
Сейчас 2035 год. Когда вы отправляетесь на работу, вы обязательно должны взять свой BSH - Brain Security Hat - прежде чем отправиться на работу. Шляпа стала частью культурного образа любого, кто работает в области с конфиденциальной, конфиденциальной информацией; как это защищает ваш мозг от хакеров.
Похоже ли это на вступительную сцену какого-то антиутопического фантастического романа? Что ж, учитывая недавнее развитие технологий зондирования мозговых волн, идея будущего, где мозг человека может быть взломан, является достойной рассмотрения.
Зачем? Потому что концепция “считывание” мозговые волны быстро становятся основным видом деятельности в современном обществе. Технология ЭЭГ существует уже много лет, но какова природа этой мозговой активности и электрической сигнатуры на коже головы, которую она производит??
Если металлические электроды могут их обнаружить, то почему не может быть удаленное устройство? Что эти сигналы могут рассказать кому-то о том, что вы делаете, думаете или каковы ваши намерения? В этой статье мы поговорим с сертифицированным неврологом, экспертом по информационным системам и бывшим неврологом ЦРУ, чтобы лучше понять, может ли существовать будущая угроза, когда хакеры могут однажды попытаться удаленно “мотыга” в ваш мозг.
Я испорчу сюжет для вас - это является кто-то может взломать ваш мозг, и если вы дойдете до интервью в конце этой статьи, вы поймете, почему.
Контролировать вещи своим мозгом
Популярность использования мозговых волн для практического человека по-настоящему завоевала популярность, когда производители игрушек начали извлекать выгоду из этой технологии. Прекрасным примером этой технологии был управляемый мозгом вертолет под названием “орбита” производится компанией под названием “Puzzlebot”.
При наблюдении за тем, как кто-то контролирует, игрушка может создавать впечатление, что человек намеренно “управление” мастерство с их умом, реальность такова, что производители игрушек просто используют уровни существующих мозговых волн, чтобы почувствовать, как сильно кто-то концентрируется. Генеральный директор компании Puzzlebox Стив Кастеллотти объяснил эту концепцию Huffington Post в 2013 году.
… .Если вы выполняете домашнюю работу по математике или переводите на иностранный язык или что-то вроде устойчивой, устойчивой последовательности мыслей, есть такой ритм, как кто-то бьёт по барабану. Мы можем взять это из электрического сигнала и использовать это, чтобы управлять вертолетом.
Другими словами, это не имеет значения какие вы думаете, только то, что ваши мысли очень сосредоточены на одной центральной вещи.
Конечно, в этот же период времени, особенно в течение 2012 и 2013 годов, вся эта концепция использования повышенных мозговых волн “сосредоточенная мысль” для контроля игрушек попал на массовый рынок. За это время некоторые примеры игрушек, которые вышли, включали:
- Тренер Звездных Войн или Mindflex коллекция игрушек - оба из которых позволили вам контролировать движение маленького, легкого мяча.
- Нейронный импульсный привод разработанная компанией OCZ Technology, предоставила разработчикам игр для ПК с Windows “мозг-компьютерный интерфейс” включить мозговые волны в компьютерное программное обеспечение.
- Настрой, NeuroSky, была гарнитура EEG, которая также позволяет разработчикам разрабатывать программное обеспечение на основе мозговых сигналов.
NeuroSky, разработчики MindSet, также выпустили набор глупо выглядящих нечетких кошачьих ушей под названием Necomimi, которые будут двигаться в ответ на пользователя “эмоции” (Вы не можете придумать это!)
Хотя эти игрушки являются забавными новинками, развлекать детей (и, возможно, даже взрослых) часами, каковы последствия для будущего? Эти “мозговые волны” полезно не только для определения, испытывает ли кто-то “сосредоточены” подумал, или вы могли бы узнать больше о мыслях человека с такими датчиками?
Психология ощущений и эмоции
По словам доктора Decontee Jimmeh, невролога, сертифицированного Правлением, в клинике Norwood Медицинского центра Бруквуда, электрическая активность, воспринимаемая с помощью ЭЭГ, может действительно дать интересную информацию о мозге человека и его личности. Однако вместо того, чтобы просто “прослушивание” д-р Джимме объясняет, что вы можете собирать важную информацию о “neurobehavior” наблюдая паттерны мозговых волн в ответ на конкретные события.
Подобно ЭЭГ, вызванные потенциалы - это также записи электрической активности мозга. Однако вызванные потенциалы создаются стимулом (например, визуальным или слуховым стимулом) вместо спонтанной записи, полученной посредством ЭЭГ. […] Эти записи, даже меньше, чем ЭЭГ и вызванные потенциальные сигналы, являются синхронизированными по времени сигналами после стимула и его соответствующего нейроповеденческого ответа.
Хотя эта информация не скажет вам точно, о чем думает человек, и не покажет конкретные психологические условия. сбивает с толку, что объясняет, почему поведение человека является настолько сложным и запутанным. Люди имеют тенденцию действовать одним образом, когда они чувствуют что-то совершенно другое. Вот несколько ..., они могут помочь вам предсказать, как они, вероятно, будут действовать в ответ на определенные раздражители. Это может предоставить вам полный набор “личностные характеристики” это позволило бы вам точно предсказать, как человек, вероятно, отреагирует на данную ситуацию - по сути, его психологическую “личность”.
… Есть неподтвержденные данные о том, что у пациентов с депрессией могут быть определенные записи по времени с более низкой амплитудой (то есть форма волны P300). Эмоции происходят из более глубоких, более примитивных областей мозга, таких как лимбическая система. Тем не менее, они достигают нашего сознания через кору. Следовательно, теоретически, электроды скальпа могут записывать сигналы, связанные с чувствами..
В настоящее время для восприятия этих мозговых волн требуются электроды, контактирующие с кожей, но что требуется для дистанционного зондирования этих мозговых волн?
Взлом мозга?
Чтобы получить лучшее представление о технологии позади “мозговолна чтение” Устройства, которые используют производители игрушек сегодня, мы встретились с доктором Адрианом Рэндольфом, профессором Государственного университета Кеннесо, основателем и директором университета BrainLab. В BrainLab Рэндольф изучает самые современные интерфейсы между мозгом и компьютером (BCI) и как их можно использовать для помощи людям, привязанным к дому, например, людям с боковым амиотрофическим склерозом (БАС)..
BrainLab доктора Рэндоф недавно разработал BCI для Google Glass, который позволяет пользователям запускать смахивание и выбирать события с помощью одной мысли.
В этом выступлении TEDx 2011 года Рэндольф описывает человеческий мозг как “окончательное дистанционное управление”.
Рэндольф объяснил, что уже существует усилие под названием “нейро-маркетинг” исследуется предприятиями, которые хотят лучше понять реакцию потребителей на продукты, используя неврологические показатели, а не то, что потребитель фактически говорит о продукте.
Это в основном использование нейрофизиологических инструментов, чтобы проникнуть в сознание потребителя. Традиционно, мы поместим вас в фокус-группу и зададим вам кучу вопросов, но есть очень много предубеждений, которые могут проявиться, когда ваш сознательный мозг берет верх и окрашивает ваши ответы. Тем не менее, мы можем понять вашу реакцию кишечника, наблюдая за вашими мозговыми волнами, наблюдая за вашими глазами, чтобы увидеть, куда вы смотрите, наблюдая за вашим пульсом, и всеми этими другими способами, которыми наши тела выдают нас..
Доктор Рэндольф объяснил, что технология научного уровня использует “купальный колпачок” выглядящий аппарат, покрытый электродами, которые касаются кожи головы, все возвращается “био-усилитель” через последовательный кабель.
Биоусилитель - это то, что предоставляет исследователям более четкую версию мозговых сигналов с очень низкой амплитудой, получаемых с кожи головы. Д-р Рэндольф описал, как исследователи могут определить конкретные действия или поведение, посмотрев на какую частоту программы мозговых волн. Бинауральные ритмы вашего мозга с помощью гнауральной программы. Возможно ли, что звуки действительно изменят ваши мозговые волны? Так думают верующие в бинауральных ритмах. Они утверждают, что эти звуки, когда их слушают ... меняется в любой момент.
Например, сигнал, связанный с движением, му [волна], составляет от восьми до тринадцати герц..
По словам Рэндольфа, одна из наиболее значительных проблем с восприятием таких сигналов с низкой амплитудой на коже головы заключается в том, что датчики настолько чувствительны, что они также улавливают электрическую активность в комнате на других частотах, таких как сигнал 60 герц исходя из монитора компьютера или электрических розеток в комнате. Этот сигнал должен быть отфильтрован аппаратным и программным обеспечением, выполняющим анализ мозговых волн.
Некоторые люди зашли так далеко, что создали так называемые клетки Фарадея […], но мы работаем над реальными приложениями, и большинство из нас не носят медные клетки…
Do Brainwaves предоставляют полезную информацию?
Главный вопрос, конечно, состоит в том, возможно ли это для кого-то там - будь то футуристический злоумышленник, каким будет компьютерная технология и Интернет через 20 лет [Мнение] Какие компьютерные технологии и Интернет будут выглядеть через 20 лет Годы [Мнение] С тех пор, как в 1990-х годах Интернет начал развиваться, технологические разработки развивались с невероятной скоростью. В течение следующих двух десятилетий технология будет расширяться еще больше, в области, которые являются либо захватывающими, пугающими…, либо каким-либо государственным учреждением, стремящимся использовать взлом мозговых волн в качестве новой формы наблюдения - чтобы фактически извлечь полезные данные о намерениях человека или мысли, чувствуя мозговые волны человека?
Многие люди до нас, намного умнее меня, уже наметили области мозга, связанные с такими вещами, как движение, визуальное внимание, суждение и подобные вещи - но это первый слой. Второй уровень происходит от людей, которые годами занимаются обработкой сигналов, фильтрацией и различными алгоритмами. [….] Если вы знаете, где искать, вам не обязательно создавать одну из этих вещей [алгоритмов] самостоятельно.
Однако доктор Рэндольф также объяснил, что это не так просто, как извлечь эту информацию из чьего-либо профиля мозговых волн.
Исследователи все еще нуждаются в “целевое” подход для сканирования нужных участков мозга, чтобы получить более подробную информацию о том, что там происходит.
Я сделаю исследовательскую работу, где буду сканировать весь мозг, пока кто-то делает что-то вроде просмотра видео, затем я посмотрю, какие области “освещая” большинство. Из этого я могу сказать, “Ах, ладно, это те области, которые связаны с языком, вниманием, когнитивной нагрузкой или движением, а затем попытайтесь понять их мыслительный процесс. Звездочка в этом, это все корреляционные - вы не можете сказать, что, поскольку эта область освещается, то это то, что они делают, или это то, что они думают. Вероятно, из-за тех прошлых алгоритмов, о которых я говорил, но очень трогательно сказать, что мы можем знать эти вещи с “определенность”.
Доктор Рэндольф описал этот подход как попытку услышать одного человека на стадионе, полном людей. Если вы разместите микрофон в центре стадиона, вы едва услышите человека среди всего шума, но если вы дадите человеку микрофон для разговора, вы можете услышать его четко.
Это похоже на расположение датчиков на коже головы в отношении того, насколько четким является сигнал из этой области мозга, и ценностью информации, которую вы собираете..
Суть всего этого в том, что современное состояние технологии требует, чтобы как можно больше электродов было размещено как можно ближе к области мозга, где происходит активность. Чем дальше от мозга вы получаете, тем меньше у вас шансов получить полезные данные. На вопрос, знает ли она о каких-либо исследованиях “удаленно” д-р Рэндольф сказал, что, считая те же данные, что и электроды, являются кабелем, вероятно, сегодня существует большой интерес к этому типу технологий..
Я не сомневаюсь, что есть люди, думающие об этом, но я думаю, что проблема сейчас заключается в замыкании электрической цепи. Чтобы прочитать эту электрическую активность, самое важное - это получить почву для завершения этого пути. Так что вам нужно как-то коснуться скальпа. […] Гугер Тех имеет “Сахара” Система сухих электродов, но она все равно должна касаться кожи головы. В настоящее время я ничего не знаю о том, что не касается головы.
Когда спрошено, есть ли какой-либо подход или технология, которая могла бы чувствовать эти электрические импульсы на скальпе, Включая Ваш мозг и тело - Будущее Имплантированных Компьютеров, Подключая Ваш мозг и тело - Будущее Имплантированных Компьютеров С текущей тенденцией технических инноваций и прогресса, сейчас хорошее время, чтобы изучить современное состояние в области компьютерных технологий. на расстоянии доктор Рэндольф ответил:
Вам придется поговорить с инженером-электриком, но, насколько я знаю, есть вольтметры и электронные спектрометры, где вы можете держать их в комнате и видеть, есть ли электрическая активность, но это такое грубое чтение. Тем не менее, я чувствую, что не стоит думать, что кто-то может усовершенствовать это, чтобы сделать его более чувствительным. [….] Я бы не сказал, что это невозможно, но я не верю, что именно здесь прилагаются усилия..
Суть в том, что ученые еще не дошли до того, что могут полностью расшифровать чьи-то мысли. Требованием для этого было бы сопоставление с базой данных, в которой перечислены модели мозговой активности, связанные с конкретными чувствами или мыслями, но, по словам доктора Рэндольфа, это следующий шаг, и мы еще не достигли этого..
Это огромный скачок, который мы должны сделать, и мы добираемся до уровня обработки и хранения, потому что это то, что нужно для создания этой огромной системы сопоставления с образцом. Тем не менее, я не думаю, что есть такая большая тяга [прямо сейчас]. Я думаю, что хакер должен быть мотивирован. Когда мы дойдем до того, что сможем извлечь что-то действительно хорошее из чьего-то мозга, тогда это будут иметь большое значение. Потому что, если президент использует такую систему и передает по беспроводной сети от какого-то датчика, тогда кто-то захочет взломать это.
Чтение твоих мыслей - мечта шпиона
Там, где заканчиваются академические науки, как правило, набирают обороты исследователи из правительственных лабораторий по всему миру. Это особенно верно с исследованиями мозговых волн.
По словам доктора Кристофера Грина, профессора нейробиологии и клинического научного сотрудника Медицинской школы Уэйна, а также бывшего научного аналитика ЦРУ, уже существуют исследования, показывающие успешное “добыча” реальных данных из мозга человека с использованием анализа мозговых волн.
Доктор Грин отметил эксперименты, проведенные исследователями в Оксфорде, Беркли и Женевском университете в 2012 году, под названием О возможности побочных атак с интерфейсами мозг-компьютер, где исследователи смогли успешно извлечь пин-коды банкомата из разума субъекта.
Доктор Грин объяснил:
На брифинге освещаются банкомат и “восстановление” пин-кодов с банковских карт. Субъект стоит у банкомата и сознательно [думает] о цифрах в своем уме, а сигналы извлекаются из “Боковой канал” (электрофизиологический жаргон) перехватывает. Фатальный недостаток: есть намного более простые способы сделать то же самое… хотя это работает, ЕСЛИ (маленький, если”) каждый имеет предварительные данные ЭЭГ от цели ... ”чтение” или же “Ищу” по известному списку слов, цифр и т. д. Этот шаг не будет необходим, если вышеупомянутое исследование происходит, однако.
По словам доктора Грина, материал из вышеупомянутого исследования неоднократно информировался агентствами, такими как DARPA и ЦРУ, и исследование было “исключительно хорошо принят”.
Что впечатляет, так это то, насколько близко кажется, что это передовое исследование способно анализировать необработанные мозговые волны субъекта и интерполировать буквальные мысли из этих паттернов. Это не двадцать или тридцать лет, по словам доктора Грина.
Я уверен, что [исследование] было продолжено до некоторой степени, в какой степени я не знаю. Я могу сказать, что исследование (по моему мнению) заняло бы 5 лет и несколько миллионов долларов (не десятков миллионов), потому что работа идет быстро в других лабораториях, кроме Оксфорда, Беркли и Женевы ... и могла бы быть использована. Проблема; кто этого хочет? Какова будет реальная ценность?
На самом деле, это связано с тем, что доктор Рэндольф заявил, что коммерциализация такой технологии может идти быстрее, если кто-то там сможет идентифицировать реальная стоимость в способности взломать разум человека. Похоже, что реальная ценность не в коммерческом секторе, а в мире интеллекта..
Эти существующие в настоящее время технологии являются одновременно и блестящими, и пугающими. Можно только представить, что существует в мире секретных исследований извлечения данных из мозговых волн, и что это означает для “конфиденциальность мозга” в будущем?
Считаете ли вы, что когда-то исследователи мозга смогут понять конкретные мысли из моделей мозга, что это будет представлять угрозу безопасности? Это так “тонкая настройка” анализ мозговых волн даже возможно? Поделитесь своими мыслями в разделе комментариев ниже.
Даниэла Саксенхаймер / Shutterstock, Alila Medical Media / Shutterstock, Dziurek / Shutterstock.com, д-р Кристофер Грин Изображение предоставлено д-ром Грин