Интернет не является действительно бесплатным - кто его подвергает цензуре и почему

  • Edmund Richardson
  • 0
  • 2297
  • 44
Реклама

В любом свободном, демократическом обществе граждане гордятся тем, что имеют свободный доступ к информации. Это верно во многих странах, где граждане выиграли упорные сражения за независимость. Это нечто священное здесь, в США, где я живу. Однако идея о том, что Интернет является полностью бесплатным - широко открытый источник всех сторон любого аргумента - на самом деле является фарсом.

Концепция благородна, и многие молодые гики в первые дни Интернета праздновали рождение этого “Информационное Супер Шоссе”. Это был новый мир, где каждый мог публиковать свои мысли и мнения по любому вопросу и быть услышанным всеми в мире. Интернет должен был взорвать барьеры и разрушить стены..

По большей части в начале, это было. Однако с годами все больше и больше элементов цензуры медленно проникали в эту смесь. У всех сложилось впечатление, что Интернет предлагает бесплатный двунаправленный доступ к информации, но будь то на работе, в школе, дома или в библиотеке - кто-то пытается заблокировать то, что вы можете видеть при поиске в Интернете для информации.

Как Интернет подвергается цензуре

Ни для кого не секрет, что я много пишу о Великом брандмауэре в Китае, и мне нравится видеть здесь статьи в MUO, например, советы Джастина по проверке, заблокирован ли ваш сайт в Китае. Как узнать, заблокирован ли какой-либо сайт в Китае? Сайт заблокирован в Китае BlockedInChina.net - это инструмент, который проверяет, доступен ли данный сайт в Китае или нет. Благодаря результатам, полученным из 5 различных мест в Китае, этот инструмент дает любому человеку в мире увлекательный взгляд… или обзоры приложений, таких как ChinaChannel, для выявления там цензуры.

Но на самом деле, это просто Китай? Можем ли мы действительно сказать, что мы испытываем по-настоящему открыть Интернет? Если бы мы это сделали, то зачем нам такие статьи, как статья Криса о том, как люди могут получить доступ к заблокированным сайтам Как избежать цензуры: как заблокированные сайты остаются онлайн и доступными В последнее время много слышал о блокировке веб-сайтов, особенно с антипиратскими организациями, заставляющими интернет-провайдеров блокировать доступ к The Pirate Bay в Великобритании и других странах. Однако, когда британский интернет-провайдер BT… и статья Джеймса о том, как перехитрить блок «Пиратская бухта» 5 способов обхода блока «Пиратская бухта» Великобритании 5 способов обхода блока «Пиратская бухта» Великобритании Недавнее решение Верховного суда Великобритании по делу Британская фонографическая индустрия (британская версия RIAA) означает, что The Pirate Bay теперь недоступен для многих интернет-провайдеров, с BT и оставшимися… ?

В этой статье я расскажу о четырех способах цензуры вашего доступа в Интернет и о том, кто осуществляет цензуру.

Адвокаты контролируют, кто остается онлайн

В Интернете происходит малоизвестное действие, и в конечном итоге это действие, которое влияет на то, какую информацию вы узнаете при поиске в Интернете..

Некоторое время назад я получил одну из моих первых юридических угроз. Если вы управляете веб-сайтом достаточно долго и затрагиваете несколько спорных тем, вы обязательно получите его. В конце концов, независимо от того, сколько сейчас доказательств вы накапливаете и сколько бы фактов вы не хранили свои статьи - кто-то где-то будет спорить с тем, что вы написали, или с вашим сайтом в целом.

В моей ситуации я был довольно шокирован, узнав, что кто-то выберет такой подход - рассылать правовую угрозу, а не просто отправлять мне электронные письма для обсуждения этой проблемы. Я очень дружелюбный парень, и в девяти случаях из десяти я могу изменить написанные мной мнения, если кто-то покажет, что собранные доказательства являются недействительными.

Однако, наряду с другими людьми, которые считают себя борцами за информационную свободу, удаление любой информации из Интернета - это не то, к чему я отношусь очень легко. Однако среди владельцев небольших веб-сайтов существует общее мнение, что правовые угрозы приводят к дорогостоящим судебным процессам, предназначенным для “уничтожить” маленький парень.

Используя эти угрозы, крупные компании заплатят от 50 до 100 долларов за отправку этих юридических писем - писем, которые представляют собой не что иное, как откровенное корпоративное издевательство, - за принуждение к удалению информации из Интернета, если она плохо отражается на компании или соответствующем лице. , Таким образом, корпорации используют адвокатов для цензуры в Интернете.

Национальный брандмауэр

К сожалению, не все люди в мире имеют доступ к тем же веб-сайтам, что и все остальные. Да, есть правительства, которые блокируют доступ к веб-сайтам, которые само правительство считает “несоответствующий” для своих граждан.

Я всегда уделял основное внимание Китаю, когда писал о цензуре в Интернете, потому что брандмауэр работает так явно против веб-сайтов и блогов, которые содержат контент, который негативен по отношению к коммунистическому правительству, особенно если эти сайты создаются самими китайцами..

Любопытно, что другие страны подвергают цензуре Интернет своих граждан, я ссылался на Википедию, Techdirt и Guardian. Все трое согласны с тем, что следующие десять стран являются худшими нарушителями, когда речь идет о цензуре информации в Интернете. (1) (2) (3)

1. Китай
2. Иран
3. Объединенные Арабские Эмираты
3. Саудовская Аравия
4. Бирма (Мьянма)
5. Бахрейн
6. Вьетнам
7. Йемен
8. Сирия
9. Судан
10. Узбекистан

Там не так много сюрпризов. Также может быть неудивительно, что в Соединенных Штатах, Германии, Канаде, Австралии, Великобритании - если назвать несколько - нет доказательств правительственной интернет-цензуры.

Тем не менее, это было для меня удивительно узнать, что в Индии есть доказательства выборочной фильтрации в четырех категориях, в Италии и Южной Корее - выборочная социальная фильтрация, а в Мексике - выборочная. “конфликт / безопасность” фильтрация.

Школа и Трудовая Цензура

Я думаю, что совершенно очевидно, что авторы из MUO относятся к интернет-цензуре. Мы предложили статьи о том, как обойти брандмауэры Как обойти брандмауэры и попасть на заблокированные сайты в школе или на работе с FreeProxy для Windows Как обойти брандмауэры и попасть на заблокированные сайты в школе или на работе с FreeProxy для Windows в школе или на работе или как разблокировать определенные веб-страницы Как разблокировать веб-страницу из-за сильного брандмауэра? Как разблокировать веб-страницу из-за сильного брандмауэра? из-за сильного брандмауэра.

Но кто решает, что такое веб-сайты? “несоответствующий” в школе или на работе? Очевидно, что администраторы брандмауэра делают все возможное, чтобы помешать сотрудникам или студентам тратить время в Интернете, но на моей последней работе я был потрясен, обнаружив во время обеденного чтения новостей, что веб-сайт левого активиста был заблокирован и указан как “ненавидеть” сайт.

Я также обнаружил, что сайт с видами не более экстремальными, чем Раш Лимбо, был заблокирован как “экстремист” сайт.

Эти правила фильтрации действительно применимы скорее к личным убеждениям администратора брандмауэра, чем к стремлению удержать сотрудников от “трата времени”. Опять же, если вы используете чужую пропускную способность сети, то вы должны согласиться с тем, что они собираются подвергать цензуре эту частную пропускную способность, как они считают нужным.

Будет ли ваш интернет-провайдер подвергать цензуре Интернет??

Я сохранил эту форму цензуры для последнего, потому что это последнее закулисное усилие, которое корпорации используют, чтобы захватить контроль над Интернетом..

К сожалению, интернет-провайдеры, такие как Verizon или Comcast, хотят начать предоставлять преференциальную пропускную способность (для более быстрой загрузки) некоторым веб-сайтам, которые платят интернет-провайдеру за эту привилегию..

В Соединенных Штатах FCC усердно борется за то, чтобы не допустить такой нецензурной цензуры в Интернете. FCC защищает свои правила в суде, чтобы бороться за “Чистая нейтральность”, что требует, чтобы провайдеры пропускной способности интернета обрабатывали весь интернет-трафик одинаково - независимо от того, куда этот трафик направляется или приходит.

Тем не менее, такие компании, как Verizon, считают, что у них есть “редакционная усмотрение” разрешить некоторый контент, в то же время блокируя другой контент. Другими словами, они могли бы сделать так, чтобы владельцы веб-сайтов, которые платят им, получали больше информации о своем контенте, чем вы, если вы не можете позволить себе платить за равную пропускную способность. Это равносильно цензуре бедных.

FCC утверждает, что интернет-провайдеры не являются редакторами - они являются проводниками, как поставщики услуг электричества или телефонной связи. (4)

Похоже, что в то время как гражданам таких стран, как Китай и Иран, приходится иметь дело с жесткой цензурой Интернета со стороны правительства, граждане предположительно “свободно” капиталистические страны могут столкнуться с еще большей угрозой, чем цензура со стороны правительства - цензура со стороны корпораций, контролирующих доступ к этому Интернету.

Как вы можете сказать, свобода доступа к информации - важная проблема для всех нас здесь, в MUO, и я уверен, что у вас есть собственное мнение по этому вопросу. Мы хотели бы услышать это. Что такое цензура, где ты живешь и где работаешь? Поделитесь своими мыслями в разделе комментариев ниже (если вам позволено, то есть).

Рекомендации: Techdirt, Guardian, Википедия, Сохранить Интернет

Кредиты изображений: Хосе Джил / Shutterstock.com, цензура через Shutterstock, кинолента через Shutterstock, выход из стекла через Shutterstock, цензура через Shutterstock




О современных технологиях, просто и доступно.
Ваш гид в мире современных технологий. Узнайте как использовать технологии и гаджеты, которые нас окружают каждый день и научитесь открывать интересные вещи в Интернете.