Состояние Интернета, 2012 [Мнение]

Беда назревает, дорогие читатели. Наши права и свободы подвергаются все большей угрозе со стороны юридических лиц, у которых достаточно денег, чтобы контролировать тех, кто находится у власти. Возможно, мы одержали небольшую победу над SOPA, но это меньше всего нас беспокоит. Мы не можем продолжать борьбу вечно, и я предсказываю, что мы направляемся в темное, темное место. Давайте посмотрим на доказательства.

DMCA

Введенный в действие в США в 1998 году, и теперь он является заметной частью любого веб-сайта с пользовательским контентом, Закон о защите авторских прав в цифровую эпоху создали правовые рамки для правообладателей для отправки “уведомления об удалении” к сервисам, которые, как установлено, обслуживают контрафактный контент, или ссылки на контрафактный контент. Как и все эти меры, его широко критикуют за то, что он обладает слишком большой властью и оставляет себя открытым для злоупотреблений..

Исследование от Google показало, что 57% все полученные претензии были ориентация на конкурирующий бизнес, в то время как 37% были просто не действительны авторские права. Разумеется, рассмотрение этих претензий обходится предприятиям в рабочее время и деньги - возможно, даже больше, чем нарушение авторских прав в любом случае стоило бы заявителю. В более чем одном случае мне приходилось иметь дело с жалобами DMCA, направленными в MakeUseOf, некоторые из них были совершенно неоправданными, а некоторые просто потому, что пользователь вставил что-то, что они взяли с другого сайта, в комментарий здесь..

Это также привело к тому, что уязвимости безопасности остались неопубликованными из-за опасений, что любое криптоаналитическое исследование может нарушить DMCA, что просто опасно. Хотите узнать больше? Прочитайте нашу предыдущую статью, объясняющую DMCA Что такое Закон об авторском праве на цифровые носители? Что такое Закон об авторском праве на цифровые носители? более подробно.

Торопливо протолкнув DMCA, RIAA все же не были удовлетворены. В частности, они никогда не могли полностью принять идею безопасной гавани - в соответствии с которой интернет-провайдеры не будут нести ответственность за контент, загружаемый их пользователями. Теперь они хотят, чтобы интернет-провайдеры делали за них грязную работу..

“Вы не можете отслеживать все нарушения в Интернете. Это просто невозможно. У нас нет возможности осуществлять поиск во всех местах, где появляется контрафактный контент, таких как кибер-блокировщики, такие как [файлообменная компания] RapidShare.” (Президент RIAA Кэри Шерман)

Любое дальнейшее законодательство будет касаться этого, превращая интернет-провайдеров в полицию и устраняя любые лазейки в безопасной гавани..

SOPA / PIPA

Я уверен, что вы все достаточно слышали о SOPA, я не буду утомлять вас деталями. Достаточно сказать, что это дало бы правообладателям широкие возможности по закрытию целых сайтов на уровне DNS, если бы был найден какой-либо материал, нарушающий авторские права - поэтому интернет-сообщество приняло меры, и законопроект был выставлен на удерживании. В ожидании, я подчеркиваю - это не значит, что он ушел, просто они вернут его (Я предлагаю переименовать его в POOPA) когда ты смотришь на lolcats 6 самых симпатичных сайтов с фото глупых домашних животных и LOL домашних животных 6 самых симпатичных сайтов с фото глупых домашних животных и домашних животных LOL , и остальной части страны говорят о надвигающейся атаке повстанцев с оружием массового уничтожения. Не заблуждайтесь, преемник SOPA разрабатывается, когда вы читаете это.

ACTA

Вы думали, что SOPA было плохо? ACTA - Торговое соглашение о борьбе с контрафакцией - обходит суверенные законы в подписанных странах - то есть в Америке, Японии, Австралии, Канаде, а в последнее время и во всей Европе. ACTA охватывает не только нарушение авторских прав, но и товарные знаки - непатентованные лекарства, контрафактные товары, патенты на семена - подобные вещи. Фонд Electronic Frontier размышляет о некоторых возможных последствиях соглашения:

• Закон о 3-х ударах, аналогичный тому, который в настоящее время используется во Франции
• Обязательная глубокая фильтрация на уровне пакетов ISP
• Интернет-провайдеры для удаления материалов, нарушающих авторские права, на своих серверах (идет вразрез с правилом безопасной гавани)
• Уголовные обвинения для пользователей, пересекающих границы с одной авторской песней на их ПК
• Прекращение доступа к генерическим версиям лекарств и лекарств (в пользу дорогих фирменных)

Когда я пишу эту статью, полный текст соглашения был доступен только сегодня утром - хотя вы должны понимать юридический язык - а также документ, который пытается облегчить наш разум в отношении некоторых из мифов, связанных с ACTA. Я ожидаю, что в ближайшие недели появится более полная и точная картина точных деталей ACTA, но я уверен, что это будет довольно страшная вещь.

Это еще не вся история. Вот еще несколько счетов за эти годы; и хотя некоторые никогда не делали этого, некоторые все еще могли - вы когда-нибудь слышали о них??

• Закон о продлении авторского права - который добавил еще 20 лет к сроку авторского права к существующим 50 годам после смерти владельца.
  
• Закон о защите цифрового контента 2005 года - никогда не был принят, но потребовал бы, чтобы все аналоговое записывающее оборудование имело форму секретной защиты от копирования, а также позволяло только 90-минутное окно для просмотра контента со сдвигом во времени.
• Закон о пиратстве 2004 года был в конечном итоге отклонен, но открыл бы дверь для гражданских исков (в отличие от криминальных) против нарушителей авторских прав, снижая бремя доказывания для прокуроров. Позднее он стал Законом об охране прав интеллектуальной собственности 2007 года, но также не прошел.
• Покровительницы Дети из закона Интернета Порнографического (PCIPA) еще в обдумывания, и наряду с новыми законами сохранения данных будут все, но искоренить любое понятие частной жизни. Это дало бы агентствам беспрецедентный доступ к информации от интернет-провайдеров по подозрению в совершении какого-либо преступления и без ордера. Это все оправдано под видом поиск детской порнографии, так что вы должны быть настоящей ** дырой, чтобы противостоять этому!

Я не могу утверждать, что понимаю все тонкости этих различных законов и актов - ни один нормальный гражданин, возможно, не может - и в этом вся суть. Я хотел бы сидеть здесь и говорить, что вам нужно продолжать бороться с ними, но нигилистическая часть меня говорит, что это абсолютно бесполезно. Индустрии уже настолько мощны, что гиганты индустрии развлечений уже имеют слишком много власти [Мнение] Гиганты индустрии развлечений уже имеют слишком много власти [Мнение] В последние недели Интернет стал спорить о предлагаемом законодательстве SOPA / PIPA. Многие люди считают эти меры невероятно мощными и поэтому опасными для бизнеса и частных лиц в Интернете. В то время как большинство людей ... - они фактически владеют нашими политиками и сенаторами через легализованную коррупцию, которую мы называем лоббирование. Эти новые законы будут продолжать вводиться, и медленно, но верно мы будем изнурены, чтобы принять их без протеста. Каким будет ваш следующий шаг, интернет??

Вы знаете, что вы могли бы сделать? Вы можете перестать покупать записи, фильмы, DVD-диски или ходить в кино. Ударьте их там, где это действительно больно, и дайте им понять, что это продолжающееся нападение на наши свободы не допустимо.

Кредиты изображений: ShutterStock; XKCD; Условия авторского права на протяжении веков - Том Белл