Brian Curtis
0 
876
44
Половина видео, которые я нахожу на YouTube, всегда содержит в описании заметки о том, что для создателя абсолютно законно использовать песни из своей любимой группы в качестве фоновой музыки. Их аргументация всегда имеет форму двух слов: добросовестное использование.
К сожалению, это часто из-за полного невежества. В других случаях это просто полное игнорирование закона. В любом случае, большинство людей не понимают, что такое добросовестное использование на самом деле, и в целях просвещения широкой общественности я решил написать замечательную статью, в которой подробно описывается, что такое добросовестное использование..
Соберитесь, дети, потому что папа Локхарт расскажет вам историю Четыре определяющих фактора и злой нарушитель авторских прав.
Четыре определяющих фактора
Согласно Разделу 107 USC, раздел 107, существует четыре особенности, которые следует учитывать при принятии решения о том, действительно ли что-то действительно соответствует закону добросовестного использования:
- Цель и характер производной работы.
- Природа защищенной авторским правом работы.
- Количество использованных работ, защищенных авторским правом.
- Влияние на потенциальный рынок защищенных авторским правом работ.
Некоторым людям нравится обходить четыре определяющих фактора, полностью нарушая правила, чтобы оправдать свои собственные средства. Например, вы увидите людей, которые говорят, что они не зарабатывают деньги на производной работе. Иногда они говорят, что это “образования” без какой-либо академической ценности вообще. Это действительно не имеет значения.
Имейте в виду, что закон не меняется в зависимости от вашей интерпретации. Это также не изменится по незнанию.
Отказ от ответственности: эта статья не законная юридическая консультация Почему законы о мониторинге интернета затрудняют отлов преступников [Мнение] Почему законы о мониторинге интернета затрудняют отлов преступников [Мнение] В то время как МСЭ за закрытыми дверями пытается отобрать свободы интернета в глобальном масштабе, Великобритания правительство нагло объявило о планах предоставить широкие полномочия по мониторингу интернета различным британским агентствам как…. Я не адвокат, и даже не буду хорошим. Обязательно обратитесь к юристу за профессиональной юридической консультацией. Несмотря на это, я чувствую, что хорошо знаю добросовестное использование, и я хотел бы разбить четыре определяющих фактора для вас.
Цель и характер производной работы
Это фактор, о котором большинство людей заявляют, что имеют некоторые знания. Тем не менее, цель и характер вашей работы идет немного глубже, чем “Я не зарабатываю на этом деньги” или же “это для образовательных целей”. Суды, как правило, решают, должно ли производное стимулировать творческий потенциал общественности или только приносить личную прибыль автору. В конечном счете, вы должны решить, продвигает ли ваша новая производная работа прогресс искусства, добавив что-то новое.
Это означает, что вы не можете просто украсть работу, и я бы даже сказал, что она включает в себя размещение популярной песни на видео. К сожалению, даже образование страдает в этой области, потому что прибыль Можно быть сделано в этом секторе, но с другой стороны, пародия является защищенный. Имейте в виду, что следующие три фактора применяются, даже если вы получили это без Скотта.
Природа защищенной авторским правом работы
В то время как художественная ценность не имеет значения для произведения, защищенного авторским правом, это учитывается при добросовестном использовании (наряду с другими элементами, такими как художественный или публицистический статус). Чтобы было проще, вы должны спросите себя, является ли полученная производная работа творческой или информативной.
Произведение, которое можно считать креативным (обычно вымысел), скорее всего, потеряет популярность при добросовестном использовании. Однако, если это что-то, что является фактическим (как правило, научная литература), вы, скорее всего, останетесь под славным зонтиком, который является добросовестным. Кроме того, это относится к работе, которая не была опубликована. Возьмите секретные письма от вашего любителя Perlupian, например - это все защищено.
Количество использованных работ, защищенных авторским правом
Правда, это немного неясный фактор. Общее правило таково - чем меньше включенной производной работы, тем больше у нее шансов получить право на добросовестное использование.. Ключ должен сосредоточиться на том, как существенный это.
Например, если вы публикуете целую книгу, которая предположительно критикует другую, но в процессе вы добавляете всю критикуемую работу самостоятельно, это определенно является нарушением авторских прав. Тем не менее, простая атрибутивная цитата должна быть вполне подходящей (просто убедитесь, что вы ссылаетесь на нее).
Похоже и на музыку, в наши дни все в пользу звукозаписывающих компаний. Для видео я бы подал заявку на то, что называется лицензия на синхронизацию написав на лейбл и объяснив, как вы планируете использовать музыку. Если вы просто делаете забавное видео, они могут позволить вам использовать его бесплатно, но чаще всего вам придется платить.
Влияние на потенциальный рынок защищенных авторским правом работ
Вот кикер: как ваша производная работа влияет на первоначальный доход создателя?Здесь много места для маневра, и это, как правило, не в пользу производной работы.
Например, рассмотрим, как ваше творение влияет на рейтинг в Интернете. Возможно ли, что больше людей смотрит ваш домашняя лирикавидео вместо официального? Допустим, ваше видео получило только тысячу просмотров в месяц. Исходя из стандартных цен за тысячу показов, это 3-5 долларов (минимум), которые компания художника пропустила в доходе от рекламы. Хотя и небольшой, это потерянный доход для компании художника. Даже если это небольшое количество, ваша производная работа, вероятно, каким-то образом повлияет на рынок продукта, и только правообладатель может решить, сколько это слишком много.
Рационализация часто приводит к неудаче
Все четыре вышеперечисленных фактора принимаются во внимание, когда речь идет о добросовестном использовании, и я знаю, что большинство из них являются произвольными. Для первых трех, используйте вашу кишку, и я имею в виду действительно использовать свой кишечник Не играйте в игру рационализации. Обычно, когда вы начинаете рационализировать, вы в конечном итоге ошибаетесь. Последнее довольно черное и белое, когда вы дошли до него.
Некоторые креативщики могут говорить о том, насколько грязным является то, что крупные медиа-компании мешают потребителям использовать свою работу в производных продуктах. Я делал свою долю в использовании защищенной авторским правом музыки в прошлом (а у кого нет?), Но на этот аргумент я все же говорю, “И что? Они создали это. Они решают, как это можно использовать.”
Каково ваше мнение о добросовестном использовании? Получали ли вы когда-либо уведомление об удалении контента DMCA Как реагировать на воров контента с уведомлением об удалении DMCA Как реагировать на воров контента с уведомлением об удалении DMCA Если у вас когда-либо была украдена и опубликована часть работы в Интернете, вы знаете, что она может чувствую себя довольно безнадежно Воровам с непристойным содержанием, похоже, все равно, как они что-то приобретают, и… ?