William Charles
0 
3907
1064
Возможно ли, чтобы искусственный интеллект соответствовал человеческому интеллекту? Это сложный вопрос, который затрагивает философию, психологию, информатику и все темы между ними. Всякий раз, когда говорят о машинном интеллекте на уровне человека, Тест Тьюринга никогда не бывает слишком далеко позади.
Ранее в этом месяце интернет-журналисты взорвались от волнения, когда лондонская компьютерная программа под названием Евгений Густман, по-видимому, прошел тест Turing Smart TV Hack, Popcorn Time VPN, чат Turing Test, твиты ЦРУ [Tech News Digest] Smart TV Hack, Popcorn Time VPN, чат Turing Test, CIA Tweets [Tech News Digest] Недостатки Smart TV, попкорн Time VPN, чат-робот, победивший Алана Тьюринга, ЦРУ присоединяется к Twitter, первому Vine из космоса, Street View of the World Cup и взгляду Microsoft на настоящее…. Но что это значит? Почему люди так рады этому? И так ли это примечательно, как может показаться?
Тест Тьюринга: что это такое?
Несмотря на свое название, тест Тьюринга не является настоящим тестом - по крайней мере, не в общем смысле этого слова. На самом деле это скорее мысленный эксперимент, который был предложен Аланом Тьюрингом, очень влиятельным математиком (и одним из самых известных вундеркиндов 10 знаменитых вундеркиндов, которые изменили мир (не тех, кого вы думаете) 10 знаменитых вундеркиндов, которые изменили мир (не тех, кто Вы думаете) Если бы я видел дальше, то стою на плечах гигантов. Итак, сказал гений Исаак Ньютон. То, что было верно в отношении одного из самых блестящих умов истории, должно быть ...), который формализовал многие концепции, которые привело к рождению информатики.
Тест Тьюринга - это набор рекомендаций, предназначенных для определения является ли машина неотличимой от человека. Пытается ответить на вопрос, “Могут ли машины думать?” Мы пока не знаем ответа, но Тьюринг полагал, что это возможно.
Стандартная интерпретация теста Тьюринга - это своего рода игра:
- Вы допрашиваете двух человек.
- Человек А это машина. Человек Б это человек.
- Вы можете общаться только с ними, используя текст.
- Задавая вопросы, определите, кто из них машина, а кто человек.
В это время стандартная продолжительность игры для теста составляет пять минут, а общепринятые критерии для прохождения теста требуют, чтобы машина дурачила не менее 30% всех людей, проводящих опрос. Тьюринг предсказал, что любая машина, которая сделает это, может быть “умный” достаточно, чтобы быть помечены как “думающая машина.”
Потенциальные недостатки теста Тьюринга
Однако с тестом Тьюринга есть ряд проблем, и за эти годы появилось много аргументов в отношении разработки теста и того, действительно ли он оценивает мыслительный потенциал искусственного интеллекта..
Наиболее очевидная проблема заключается в произвольный характер критериев тестирования. Почему существует пятиминутный лимит и почему частота дураков допросов установлена на уровне 30%? Почему не десять минут а 50%?
Правда состоит в том, что эти цифры были получены из Тьюринга прогнозирование о будущем состоянии искусственного интеллекта Джованни Идили из OpenWorm: мозги, черви и искусственный интеллект Джованни Идили из OpenWorm: мозги, черви и искусственный интеллект Имитация человеческого мозга - это далеко, но проект с открытым исходным кодом становится жизненно важным первым шаги, имитируя неврологию и физиологию одного из самых простых животных, известных науке. , Он никогда не хотел, чтобы они были явными порогами. Однако на данный момент эти цифры достаточно хороши в качестве цели для достижения.
Еще одна серьезная проблема: машина неотличима от человека не обязательно указывает на интеллект. Другими словами, действительно ли тест Тьюринга проверяет способность машины думать самостоятельно или способность машины имитировать поведение человека??
Это тонкая разница с огромными последствиями. В конце концов, чат-боты с достаточным количеством строк кода могли бы подражать человеческому разговору, даже не будучи по-настоящему умным. Это поднимает следующий вопрос. Достаточно ли внешнего поведения для обозначения внутренних мыслей??
Последний существенный недостаток, который следует отметить, это отсутствие контрольной группы. По определению, результаты теста Тьюринга основаны на группе следователей, но не все следователи в группе равны. Хотя Тьюринг действительно указывает, что критерии относятся только к “средние следователи,” до сих пор неясно, что “средний” средства.
Можно ли пройти тест Тьюринга??
Вернемся к ранее упомянутому Евгений Густман программа, которая предположительно прошла тест Тьюринга. Означает ли это теперь, что мы можем создавать роботов, похожих на человека, чувствительных и самосознательных? Не совсем.
Одна из главных критических замечаний против Евгений Густман было обманчивое понижение критериев теста Тьюринга. Разработчики утверждали, что компьютер был 13-летним мальчиком, который не говорит по-английски и живет достаточно далеко от современного общества, чтобы не знать такие темы, как география, поп-культура и т. Д..
Другими словами, они обманули. По кадрам Евгений Густман в этом контексте следователи не должны были держать ответы машины на нормальном уровне. В конце концов, многие современные чат-боты могут вести подобные разговоры. Разница с Евгений Густман в том, что повествовательный контекст, окружающий машину, позволил икоте в разговоре быть более правдоподобным.
Так что, может быть Евгений Густман не прошел тест Тьюринга должным образом. Как насчет будущего? Когда мы увидим, как машина пройдет мимо? Это вообще возможно?
Возможно, лучший вопрос является ли тест Тьюринга все еще действительным показателем искусственного интеллекта?. Многие полагают, что Тест только поощряет подражание человеку, а не разум интеллектуального мышления. Фактически, были разработаны другие тесты ИИ. 7 Удивительных сайтов, чтобы увидеть последние разработки в области искусственного интеллекта. 7 Удивительных сайтов, чтобы увидеть последние разработки в области искусственного интеллекта. Искусственный интеллект еще не является HAL 2001 года: Космическая одиссея ... но мы становимся все ужаснее близко. Конечно, однажды это может быть похоже на то, как в Голливуде выпускают научно-фантастические котлы, которые в последние годы стали более изощренными и конкретными.
Тест Тьюринга может быть знаковым, но, может быть, пришло время отложить его и двигаться дальше.
Кредиты изображений: голова андроида через Shutterstock, капча Тьюринга через Shutterstock, беседа AI через Shutterstock, искусственный разум через Shutterstock