Brian Curtis
0 
2752
228
Я читал захватывающую историю, недавно опубликованную в «Уолл Стрит джорнал», о ребенке по имени Эйдан Дуайер, который полагал, что он нашел способ настроить солнечные панели для имитации последовательности Фибоначчи, которая составляет структуру ветвей деревьев. Теория Эйдана - довольно приличная теория для детей, которым всего 13 лет - состоит в том, что, подражая этой последовательности, он мог бы также подражать эффективности самой природы.
Итак, он выполнил эксперимент. Используя равное количество солнечных элементов, молодой Эйдан расположил солнечные панели рядом друг с другом на солнце. Одна, типичная плоская панель, которую люди используют сегодня, а другая - его уникальная “дерево” дизайн - металлическая конструкция в форме ветки дерева. Юный Эйдан подключил к каждому по метру, и, к своему удивлению, он увидел показания более высокого напряжения на своем дереве. Это было замечательное открытие, подумал он. Поэтому он решил, при поддержке своих родителей, принять участие в национальном научном конкурсе - и он выиграл.
Интернет атакует мечты
То, что произошло потом, это то, что те из нас, кто был в Интернете в течение долгого времени, не находят ничего удивительного. История о научном конкурсе попала в Интернет, и все - от ученых докторов наук до ученых кресел - взглянули на дизайн молодого Эйдана, и началось пламя.
Согласно Wall Street Journal, знакомство Айдана с миром онлайн-комментаторов прошло не очень хорошо.
“Комментаторы и блогеры напали на Эйдана с помощью купороса, обычно сохраняемого для политических врагов и кардашцев. Блоги назвали его эксперимент «плохой наукой» и «невозможной чепухой». Кто-то назвал его «инопланетянин, правда, крутой».”
Чтение статьи заставило меня вспомнить некоторые истории, которые я писал много лет назад, такие как научные аферы и другие глупые заявления в области уфологии и паранормальных явлений. Как инженер, я всегда чувствовал себя оправданным в своем онлайн-отношении. На самом деле, я был одним из тех писателей с бешеной историей, разрушая плохо разработанные научные теории и различные глупые заявления, как якобы “свободная энергия” Выводы.
Вот моя запись в блоге в 2006 году, публично раздирающая парня, который постоянно утверждал, что были связи между историями о НЛО, ЦРУ и другими правительственными учреждениями..
Я назвал его идиотом, идиотом, лжецом ...
Это было в 2006 году, и в последующие 5 лет я постепенно - из-за отсутствия лучшего слова - “созревший”, до некоторой степени. И письмо для MUO помогло, потому что я начал замечать, каково это быть на приемном конце всевозможных противных обвинений и жестоких комментариев.
Почему люди чувствуют право быть жестоким онлайн
Правда в том, что я действительно не думаю, что я бы так разговаривал с людьми в реальной жизни. Я не думаю, что многие люди будут. Парень, которого я грохнул выше - если бы мы сидели вместе в каком-то кафе за кофе - у нас, вероятно, был бы довольно интересный интеллектуальный разговор - разногласия и все такое.
Но в Интернете есть что-то, что питает ненависть и гнев. Для меня это люди, которые выкидывают и делают преждевременные выводы над так называемыми научными “открытия”. Я уверен, что это разозлило многих докторов наук и скептиков по делу Эйдана. Но разве мы должны быть такими жестокими? Даже здесь, в MUO - сообществе, которое я считаю очень интеллектуальным и зрелым, есть контингент людей, которые имеют определенное высокомерие и чувствуют себя оправданными, называя кого-то, кого они даже не знают идиотом.
Вот комментатор ответов MUO, называющий дурака глупым.
Или этот комментатор в другой статье называет другого читателя умственно отсталым.
И еще одна ссора между комментаторами в другой статье, выпуская довольно противные удары взад и вперед.
Что меня больше всего напугало, так как я писал и читал посты и комментарии других авторов здесь и в других местах в Интернете, так это то, что самые жесткие комментарии, которые я читал, напоминают мне… меня. Это отрезвляющее осознание, которое с годами ослабляет мои комментарии, хотя я до сих пор известен тем, что время от времени теряю терпение по отношению к другим. Я не знаю, генетическое ли это или просто проклятие.
Ошибки приводят к куче свиней
Что я заметил, так это то, что две вещи, кажется, вызывают повышенный уровень купороса, подобного которому должен был испытать бедный молодой Эйдан. Первый делает ошибку. Онлайн люди очень не прощают, когда дело доходит до ошибок. Ошибка Эйдана заключалась в том, что во время участия в соревновании по науке он измерял только напряжение. К сожалению, одно только напряжение не равняется общей мощности - поэтому его выводы были сомнительными. Эта единственная ошибка привела к наплыву атак и обзыванию.
Другим фактором является анонимность. Анонимные посты почти всегда особенно резкие… трусы всегда так смелы со своими словами, когда им не нужно использовать свое настоящее имя. Могут ли те же самые люди сказать те же самые слова прямо в лицо мальчику в присутствии его родителей? я сомневаюсь.
И если Эйдан продолжит точно измерять силу своего тестового приспособления, и он окажется верным в своей теории, все эти высокомерные, противные люди ответят снова и извинятся перед молодым Эйданом? Будут ли они сожалеть о нападении на маленького ребенка, который достаточно мотивирован, чтобы изучать науку в таком молодом возрасте? Возможно нет.
Как вы думаете, почему люди выходят на троллинг и публикуют ненавистные комментарии в Интернете? Вы когда-нибудь делали это сами и сожалели об этом? Дайте нам знать ваши мысли и идеи в комментариях ниже.
Кредиты изображений: Wall Street Journal, Shutterstock