Harry James
0 
2931
324
Джимми Уэйлс, должно быть, заискивает в своих приветствиях, когда видит, как его ребенок по имени Википедия повлияла на многие сферы жизни, как онлайн, так и оффлайн. Несмотря на то, что Википедия, кажется, находится в бесконечном поиске пожертвований, она по-прежнему является доминирующим сайтом номер один, когда дело доходит до ссылок на статьи 7 «Удивительные, но упускаемые из виду проекты Викимедиа», которые вы должны проверить 7 Удивительные, но упускаемые из виду, Проекты Викимедиа, которые вы должны проверить, победить в викторинах пабов, обманывать домашние задания и убивать 244-летние печатные энциклопедии. Похоже, что сейчас он в неистовом неистовстве из-за библиотек, книг в целом и небольших справочных веб-страниц. Когда закончится Википедия Джаггернаут? И сколько жертв он в конечном итоге потребует? Смотреть эту кровь на полу.
Я никогда не скрывал своего презрения к Википедии в прошлом - по моему мнению, у нее есть большой потенциал для того, чтобы содержать ошибки, которые затем принимаются людьми, читающими статьи, как убедительные факты. Он не имеет такого же профессионального уровня проверки фактов, как Encyclopedia Britannica, поэтому я нахожу, что новости о выпуске печатного издания EB очень обескураживают. Люди имеют очень плохую привычку цитировать слова из Википедии в диссертациях и заданиях, только чтобы узнать, когда уже слишком поздно менять их, что цитата неверна, потому что прыщавый подросток в своей спальне решил, что было бы забавно изменить ее на что-то другое. Википедия должно быть началом вашего исследования, а не концом.
Дайте нам знать, что вы думаете об инфографике ниже и о Википедии в целом. Можно ли полагаться на то, что он предоставляет очень точные факты, или ему можно доверять настолько, насколько Джимми Уэльс может быть брошен маленьким карликом? Используете ли вы Википедию, чтобы обмануть домашнее задание и задания? Разлейте свои кишки в комментариях.
Инфографика Источник: Open-Site.org