Churnalism узнают, когда журналисты перепечатывают пресс-релизы

Узнайте, когда журналисты копируют абзацы из пресс-релизов или используют Википедию вместо исследования. Churnalism - это веб-сайт и расширение для браузера, позволяющее узнать, когда журналисты ленились о конкретной истории..

Новости похожи на колбасу: иногда лучше не знать, как это делается, даже в лучшие времена. И это далеко не лучшие времена: по мере того, как во всем мире сокращаются бюджеты на отчетность, все большее число репортеров прибегают к так называемой “чурналистика” - написание историй, которые в основном перефразируют пресс-релиз. Это означает, что вы, читатель, в основном читаете именно то, что хочет, чтобы данная группа интересов.

Пресс-релиз - это своего рода статья, обычно пишущая командой по связям с общественностью компании, политика или любого лица, которое может рассказать какую-то историю. Эти документы, предназначенные для репортеров с особым вниманием, предназначены для того, чтобы влиять на способ отчетности, предоставляя цитаты и информацию с точки зрения партии. Теоретически, это должен быть лишь один из множества ресурсов для репортера, но иногда (обычно для заполнения места) репортеры просто перефразируют и перепечатывают то, что находится в релизе. Это легче.

В этом нет ничего нового - это такая же старая проблема, как сроки. Новым является то, как легко читателям сравнивать статьи с пресс-релизами. Ранее рассылаемые только репортерам, в наши дни пресс-релизы широко доступны в Интернете. Несколько инструментов поиска, которые можно использовать для подбора пресс-релизов для идей ведения блога Несколько инструментов поиска, которые вы можете использовать для подбора пресс-релизов для идей ведения блога Еще до появления Интернета Идея, пресс-релизы были инструментом для продвижения и социального общения. Даже сейчас в толпе социальных сетей и мгновенных новостных лент пресс-релизы сохраняют свою важность ... Журналистика сравнивает новости, которые вы читаете, с базой данных пресс-релизов, показывая вам, когда журналисты просто перепечатывают то, что маркетологи хотят, чтобы они напечатали. Еще лучше - он также пытается указать, когда данный фрагмент информации был скопирован из Википедии..

Это не означает, что конкретная статья является хорошей или плохой, но это полезный инструмент, если вы хотите быть опытным потребителем новостей. Знание, взял ли репортер трубку, чтобы что-то выяснить, или просто прочитал пресс-релиз, показывает, насколько увлечен писатель предметом..

Версии Великобритании / США

Прежде чем мы начнем вдаваться в подробности, я должен указать на это: в настоящее время в сети есть два основных сайта Churnalism. Оригинал базируется в Великобритании, и в нем сравниваются статьи с пресс-релизами, а также статьи о BBC (согласно некоторым источникам, согласно некоторым журналам в Великобритании, эта организация является производной).

Проверьте британскую версию Churnalism здесь. Вам нужно будет скопировать статьи и вставить их здесь.

Это отличный ресурс, если вы находитесь в Великобритании, но я оказался в США. К счастью для меня, Sunlight Foundation создал американскую версию сервиса:

Проверьте американскую версию Churnalism.

Этот сайт использует американскую базу данных пресс-релизов, но в остальном работает так же. Просто скопируйте любую статью и вставьте ее здесь - если большая часть статьи соответствует базе данных пресс-релизов, вам будет указано. Вы, пользователь, должны решить, смещает ли информация, скопированная из пресс-релиза, материал.

(Хотите подобную услугу в вашей стране? Вам нужно будет убедить кого-то создать ее, или создать самостоятельно.)

Расширение браузера

Версия сайта Sunlight Foundation заслуживает внимания благодаря плагину для браузера. Предназначенный для Chrome, Firefox и Internet Explorer, этот инструмент сканирует каждую новую статью. С этим установленным, вы будете автоматически уведомлены каждый раз, когда статья кажется производным от пресс-релиза. Вот как это выглядит:

Когда что-то подобное появляется, вы можете сравнить статью с пресс-релизом, бок о бок. Это позволяет вам увидеть пресс-релиз в контексте и самостоятельно оценить, сделал ли журналист достаточно, чтобы дополнить точку зрения, которую он представляет..

Снова: Churnalism, предупреждающий Вас о статье, не означает, что это “плохой” - В большинстве случаев в статье вы увидите только цитату из релиза. Это, вероятно, означает, что репортер не разговаривал с людьми, о которых идет речь, но вам решать, имеет ли это значение.

Я использую это в течение недели и редко вижу предупреждения, но это может зависеть от того, откуда вы регулярно получаете свои новости. Если в статье нет копировальной пасты, в адресной строке вы увидите зеленые ножницы:

По умолчанию Churnalism отображается только для определенных сайтов. Вы можете добавить другие сайты в настройках расширения.

Обязательно проверьте “Местные новости” кнопка, если вы часто посещаете такие сайты, и вручную добавить любые сайты, которые не отображаются. Вы узнаете, что расширение работает на данном сайте, если вы увидите ножницы в адресной строке.

Скачать

Готовы попробовать расширение браузера Churnalism? Перейдите на страницу загрузки Churnalism, чтобы начать. Как уже упоминалось, расширение работает для Chrome, Firefox и Internet Explorer - и предлагается американской версией Churnalism (не работает с британскими пресс-релизами).

Заключение

Если вы пытаетесь помнить о своей ужасной информационной диете Eating Only Dessert: почему ваша информационная диета, вероятно, ужасна [Feature] Eating Only Dessert: почему ваша информационная диета, вероятно, ужасна [Feature] E-mail. Социальные сети. Блоги. Онлайн видео. Люди сегодня потребляют больше информации, чем когда-либо прежде, и обычно потребляют только то, что им действительно нравится. Клэй Джонсон сравнивает это с плохой диетой. «Если вы только…, инструмент, подобный этому, неоценим. Указывая на статьи, которые в основном перепечатывают маркетинговые материалы, Churnalism помогает вам не переваривать ничего явно разработанного, чтобы заставить вас мыслить определенным образом - по крайней мере, не без вашего ведома..

Кстати, неважно, какие “боковая сторона” Выпустите пресс-релиз - вы заслуживаете лучшего, чем бездумный маркетинговый материал. По крайней мере, я так думаю, но я хочу знать, что ты думаешь. Является ли Churnalism полезным инструментом? Или это произвольно в статьях, на которые это указывает? Давайте обсудим инструмент в комментариях ниже.