Разумные технологии затмевают человеческую расу?

  • Gabriel Brooks
  • 0
  • 3285
  • 162
Реклама

Будучи ребенком, вы запомнили номера телефонов вашего друга; теперь вы просто добавляете их на свой телефон. Вы привыкли запоминать направления; теперь вы просто используете свой GPS. Люди становятся глупыми?

Это зависит от того, что вы имеете в виду. Вы могли бы утверждать, что мы становимся менее хорошими в запоминании вещей, включая номера телефонов и инструкции. Но значит ли это, что мы менее умны?

Не обязательно. Конечно, интеллект - это не просто запоминание. Но разве не использование нашего мозга для запоминания вещей делает нас менее разумными из-за отсутствия практики? И много ли отвлекающих факторов, которые предлагает цифровой мир, мешают нам изучать новые вещи или глубоко задумываться?

Это может быть невозможный вопрос, но многие пытались. Давайте рассмотрим лишь некоторые из выдающихся мыслей там.

СМС-Разговор Разрушающий Язык?

Вы знали, как правильно писать, когда были моложе, но серьезно: в наши дни дети с их смс-сообщениями, твиттерами и т. Д. Никогда не научатся писать правильные письма..

За исключением, они будут. Подумайте об этом: подростки, которые отправляют СМС весь день, постоянно участвуют в письменном общении - это означает, что они практикуют, как использовать написанное слово, чтобы их правильно поняли. Социальная динамика в старшей школе, какова она есть, четкое общение очень важно.

Смотрите остальное на XKCD.com

Поэтому, прежде чем обвинять SMS-говорящих в ухудшении грамматических навыков, подумайте об этом: исследование 2010 года показало, что интенсивное использование сокращений SMS является “положительно связаны с чтением слов, лексикой и фонологическими мерами.”

SMS-разговор может быть не узнаваем для постороннего, но он состоит из последовательных шаблонов и правил. Умение ориентироваться в этом мире дает кому-то преимущество, когда дело доходит до обучения общению - подобно тому, как изучение французского языка может помочь вам с вашей грамматикой английского языка..

Конечно, это вряд ли решенный вопрос - мы будем исследовать это в течение многих лет. Но это хорошее напоминание о том, что есть несколько способов взглянуть на любой вопрос, включая то, как технологии влияют на наш интеллект..

Google делает нас глупыми?

Можно утверждать, что одной важной частью интеллекта является созерцание - способность воспринимать большие идеи и понимать, что они значат. Писатель Николас Карр, как известно, спросил, не делает ли нас в Интернете глупость еще в 2008 году. Даже сегодня эту статью стоит прочитать - размышляя о том, не влияет ли постоянное потребление поверхностных фрагментов информации в Интернете на нашу способность глубоко мыслить.

Карр начинает с того, что чувствует, что интернет повлиял на него:

То, что Сеть, кажется, делает, отнимает у меня способность концентрироваться и созерцать.

Он продолжает: “Теперь мой разум ожидает воспринимать информацию так, как ее распределяет Сеть: быстро движущимся потоком частиц. Когда-то я был аквалангистом в море слов. Теперь я бегу по поверхности, как парень на гидроцикле.”

Карр старается не переусердствовать, указывая на исторические примеры людей, делающих подобные предсказания - например, Сократ, осуждающий письменное слово. Но центральный тезис о том, что постоянное чтение коротких статей вместо чтения длинных влияет на нашу способность глубоко мыслить, стоит задуматься.

Это не первый раз

Конечно, не все согласны с утверждением Карра. Стивен Пинкер, профессор психологии в Гарварде, написал статью New York Times, в которой он утверждал, что нет никаких доказательств того, что технология делает нас глупыми:

Новые формы СМИ всегда вызывали моральную панику: печатные машины, газеты, книги в мягкой обложке и телевидение были когда-то осуждены как угроза интеллектуальным возможностям и моральному духу их потребителей..

Это верно: люди утверждали, что печатный станок делал нас глупыми, точно так же, как люди утверждают, что смартфоны сейчас. Новые технологии всегда вызывают сильную реакцию Технологии, предсказываемые для выкупа или уничтожения общества и чему они нас учат О веб-технологиях, предсказываемых для выкупа или уничтожения общества и чему они нас учат в Интернете Интернет делает цензуру невозможной и обрушит коррумпированные режимы во всем мире , Это приведет к эре абсолютной прозрачности, которая неизбежно приведет к большему равенству и большей справедливости. Не согласен? Попробуйте ... и человечество становится глупым из-за технического прогресса, как правило, одним из таких аргументов.

Пинкер утверждает, что, во всяком случае, человечество прогрессирует быстрее, чем когда-либо прежде. Результат научных исследований, например, ускоряется. Часть того, что делает это возможным, - доступ к информации.

“Знания растут в геометрической прогрессии,” он говорит. “Человеческий мозг и часы бодрствования не являются. К счастью, Интернет и информационные технологии помогают нам управлять, искать и извлекать нашу коллективную интеллектуальную продукцию в разных масштабах, от Twitter и превью до электронных книг и онлайн-энциклопедий..”

Эти технологии не только не делают нас глупыми, но и делают нас умнее.

Конечно, доступ ко всей этой информации может отвлекать, особенно если у вас плохая информационная диета. Еда только десертом: почему ваша информационная диета, вероятно, ужасна [функция] Еда только десертом: почему ваша диета информации, вероятно, ужасна [функция] Электронная почта. Социальные сети. Блоги. Онлайн видео. Люди сегодня потребляют больше информации, чем когда-либо прежде, и обычно потребляют только то, что им действительно нравится. Клэй Джонсон сравнивает это с плохой диетой. «Если бы вы только…. Но Пинкер утверждает, что это не ново - и что есть решения.

Решение состоит не в том, чтобы оплакивать технологию, а в разработке стратегий самоконтроля, как мы делаем с любым другим искушением в жизни. Отключите электронную почту или Twitter, когда вы работаете, уберите Blackberry во время обеда, попросите вашего супруга позвонить вам спать в назначенный час.

Мы становимся умнее

Радио, телевидение, Интернет ... источники отвлечения увеличиваются в течение последних 100 лет. Есть ли данные, которые предполагают, что это сделало нас глупыми? Наоборот, говорят сторонники эффекта Флинна. Названный в честь Джеймса Флинна, философа-морали, «Эффект Флинна» означает повышение интеллекта за последние 100 лет..

Флинн исследовал, как тесты IQ стали более сложными с течением времени. Его результаты указывают на последовательное увеличение интеллекта на протяжении всего 20-го века.

Мы не просто задаем еще несколько вопросов прямо о тестах IQ, мы получаем гораздо больше вопросов прямо о тестах IQ каждого последующего поколения - в то время, когда они были изобретены..

Насколько выражена эта разница? Флинн говорит, что средний человек сегодня будет считаться “одаренный” по стандартам 100-летней давности, тогда как среднестатистический человек с тех пор считался бы умственно отсталым сегодня. Большая разница, утверждает он, заключается в способности мыслить абстрактно.

“Мы прошли путь от людей, которые столкнулись с конкретным миром, и проанализировали этот мир, прежде всего, с точки зрения того, насколько это им выгодно, к людям, которые сталкиваются с очень сложным миром.,” он говорит. “Это мир, в котором нам пришлось развивать новые умственные привычки, новые привычки ума.”

Частью этой модели является демократизация информации: широкое образование и доступ к информации означает, что каждый, кто хочет учиться, может. Это не обязательно так 100 лет назад.

“Аристократия [в конце 1800-х] была убеждена, что обычный человек не может этого сделать, что он никогда не сможет поделиться своим мышлением или своими когнитивными способностями,” Флинн заключает в своем недавнем выступлении на TED.

Конечно, огромное количество информации, обрабатываемой средним пользователем Интернета, приводит к всевозможным новым умственным привычкам.

Ноам Хомский: люди читают меньше

Что бы вы ни думали о Ноаме Хомском - а люди много говорили - стоит посмотреть следующее видео. В этом Хомский борется с влиянием, которое Интернет оказывает на наши умы.

Он использует буквы, которые он получает в качестве ориентира - они становятся короче.

“Много писем, которые приходят ... длинное предложение,” он объясняет. “Большую часть времени это приходило в голову кому-то, когда они шли по улице. Если бы они думали об этом в течение двух минут, они бы не отправили.”

Он также говорит, что многие люди перестают отвечать, когда Хомский предлагает, чтобы люди прочитали книгу в ответ на вопрос - предполагая, что это слишком много работы..

Мысль о том, что вы можете захотеть что-то прочитать ... это слишком много. Вы не можете сделать это.

Как и многие другие мыслители, Хомский признает, что Интернет предлагает много преимуществ - он просто оплакивает то, что он считает потерей.

“Это правда обо всем,” он заключает. “То же самое можно сказать и о печатном станке..”

Знание Google?

Если вы читали это далеко, я поражен - люди меньше читают в эти дни, поэтому вы должны действительно заботиться об этом предмете. В качестве награды я сохранил одно из моих любимых видео об этом вопросе для последнего: отличный канал PBS Idea. “Знание Google?”.

Теперь желание знать и знать происходит примерно в одно и то же время. Вроде как работает твой мозг.

Вывод Майка Ругнетты о том, что гуглить что-либо для всех практических целей - это то же самое, что знать что-то, вероятно, не будет приниматься большинством людей долгое время. Но мне любопытно: как вы думаете, мы в конечном итоге дойдем до того, что это так? Давайте обсудим это и многие идеи, изложенные выше, в комментариях ниже. Я с нетерпением жду этого.




О современных технологиях, просто и доступно.
Ваш гид в мире современных технологий. Узнайте как использовать технологии и гаджеты, которые нас окружают каждый день и научитесь открывать интересные вещи в Интернете.