William Charles
0 
4859
54
Десять лет назад внешний жесткий диск - или даже физический диск, такой как CD-ROM - был единственным практичным способом резервного копирования файлов. Решения для сетевого хранения потребительского уровня были примитивными, дорогими и сложными в использовании. Облачное хранилище? Что такое облачное хранилище?
Большой выбор велик, но он также ставит дилемму. Что вы должны выбрать для обработки ваших резервных копий? Есть ли одно решение, которое явно лучше? Давайте немного подумаем над этой проблемой и посмотрим, что будет впереди.
критерии
Прежде чем мы сможем оценить решения для резервного копирования, мы должны сначала определить показатели, по которым мы их оцениваем. Я думаю, что есть четыре детали, которые важны.
Цена
Это очевидно. Недорогое решение лучше, чем дорогое, если все остальное равно.
Вместимость
Сколько вы можете реально хранить? Решение для резервного копирования, которое не может содержать все ваши файлы, неэффективно и раздражает.
скорость
Как быстро вы можете создать резервную копию и восстановить ее? Это проблема простоты использования, а также проблема функциональности при резервном копировании больших объемов данных..
Безопасность
Какова вероятность того, что ваша резервная копия будет уничтожена или потеряна? Может ли оно быть украдено, стерто или потеряно в случае бедствия?
В этой статье рассматриваются решения для резервного копирования со спутника. Он не предназначен для того, чтобы помочь вам найти конкретный продукт, а вместо этого решает, какая категория решений для резервного копирования лучше всего подходит для вас. Теперь о соперниках.
Внешний жесткий диск Лучшие внешние жесткие диски, которые следует рассмотреть при покупке [Гаджет-уголок] Лучшие внешние жесткие диски, которые следует рассмотреть при покупке [Гаджет-уголок] Ах, внешний жесткий диск. Этого невоспетого героя мира гаджетов можно найти практически на любом столе компьютерщика, обычно его прячут за монитором или кладут в ящик. Все же это здорово ...
Бесспорный чемпион по резервным копиям лет, внешние жесткие диски по-прежнему популярны, но теперь имеют серьезную конкуренцию. Это все еще лучший выбор??
Цена
Цены на внешние жесткие диски меняются со временем, но в настоящее время они составляют около 100 долларов за 1 ТБ хранилища. На сегодняшний день это самое дешевое решение с точки зрения емкости на доллар.
Вместимость
Это еще одна изюминка внешнего жесткого диска. Хотя диск объемом 1 ТБ в настоящее время является лидером по объему, существуют диски емкостью 2 ТБ, 3 ТБ и даже 4 ТБ. Только один другой вариант может предложить больше.
скорость
Современные внешние жесткие диски в основном перешли на USB 3.0, что очень быстро. Даже при скорости USB 2.0 все в порядке - типичный пример с обычным дисководом даст вам почти гигабайт в минуту, что быстрее, чем в большинстве других вариантов..
Безопасность
Внешние жесткие диски уязвимы для кражи, физического разрушения и взлома. Они не особенно безопасны, если не зашифрованы.
Network Attached Storage
NAS является двоюродным братом жесткого диска, но он подключается к сети напрямую. Некоторые параметры могут обрабатывать все по Wi-Fi, в то время как другие должны подключаться к маршрутизатору.
Цена
Приличное устройство NAS может легко стоить более 200 долларов, прежде чем в него будут установлены жесткие диски. Некоторые производители жестких дисков в настоящее время продают внешние жесткие диски с сетевыми адаптерами в качестве NAS для бедных, но отзывы о таком продукте невелики.
Вместимость
NAS может соответствовать или превышать емкость внешнего жесткого диска. Самые крупные устройства, разработанные с учетом корпоративных решений, могут иметь объем 8 ТБ, 16 ТБ, 32 ТБ или даже больше..
скорость
Сетевое оборудование обычно является ограничением по скорости. Данные можно быстро передавать с помощью лучших гигабитных адаптеров или мощного стандарта 802.11n. С другой стороны, слабая сеть может снизить скорость передачи до гораздо меньшего, чем гигабайт в минуту..
Безопасность
Как и внешний жесткий диск, это решение уязвимо для кражи, физического разрушения и взлома..
Облачное хранилище Облачное хранилище Showdown - Dropbox, Google Drive, SkyDrive & More Облачное хранилище - Dropbox, Google Drive, SkyDrive & More Сцена облачного хранилища недавно нагрелась, с долгожданным входом Google и обновленным SkyDrive от Microsoft. Dropbox долгое время оставался неизменным среди крупных игроков, но это изменилось…
Новое облачное хранилище предлагает черты, противоположные физическим вариантам хранения. Посмотрим, как это складывается.
Цена
Услуги облачного хранилища взимаются помесячно. Небольшая учетная запись объемом около 10 гигабайт будет стоить около 10 долларов. Хранение в сотни гигабайт может стоить 50 долларов и более в месяц. Емкость на доллар явно не является сильной стороной облачного хранилища.
Вместимость
Можно купить облачное хранилище практически любой емкости, поскольку разные сервисы предлагают разные планы. Ценообразование является ограничением.
скорость
Ваше интернет-соединение является узким местом. В результате многие пользователи обнаружат, что облачное хранилище является относительно медленным. Кроме того, поскольку большинство интернет-провайдеров предлагают более низкую скорость загрузки, чем скорость загрузки, резервное копирование данных обычно занимает больше времени, чем его восстановление..
Безопасность
Взлом - главная угроза облачному хранилищу. Кража и физическое уничтожение, хотя и возможны, крайне маловероятны - и большинство служб заявляют о необходимости создания избыточного хранилища файлов, которое защищает от бедствий. Большинство проблем со взломанными учетными записями возникает из-за нарушения безопасности пользователя, а не из-за нарушения в службе.
Физические СМИ
Резервное копирование на физический CD, DVD или Blu-Ray диск выглядит архаичным, но это все же можно сделать, и это вариант, который некоторые пользователи могут захотеть рассмотреть.
Цена
Отдельные диски могут стоить всего несколько центов или долларов (в зависимости от формата), но необходимость постоянно покупать диски может сделать этот вариант дорогостоящим со временем.
Вместимость
Теоретически нет предела, но время и деньги являются факторами. Большинство людей не смогут практически создать резервную копию более ста гигабайт данных.
скорость
Скорость записи данных значительно варьируется от одной горелки к другой. Скорость передачи данных, как правило, отстает от USB-подключений, и даже если они этого не сделали, необходимость переключения дисков при резервном копировании данных мгновенно ставит эту опцию рядом с задней частью пакета..
Безопасность
Физические диски не подвержены взлому, даже если они вставлены, потому что они могут быть сделаны только для чтения. Кража и разрушение являются потенциальными угрозами, но диски достаточно малы, чтобы их можно было легко закрепить в сейфе или даже за пределами замкового ящика. Диски достаточно устойчивы к ударным нагрузкам и неуязвимы как к водным повреждениям, так и к скачкам напряжения.
решение суда
Эти четыре решения для резервного копирования - не единственные варианты, но они единственные, которые я могу серьезно рекомендовать.
Я думаю, что внешний жесткий диск остается абсолютным чемпионом. Он недорогой, обладает большой емкостью и может быстро выполнять большие задания резервного копирования и / или восстановления. Большинство пользователей, сталкивающихся с вопросом о резервном копировании данных, должны купить внешний диск и покончить с ним..
При этом облачное хранилище и физические носители являются хорошим выбором для резервного копирования важных данных. Несмотря на опасения взлома, облачное хранилище в целом безопасно, поскольку оно почти неуязвимо для других угроз. Физическая среда еще более безопасна, но боль в прикладе.
Теперь, гики, твоя очередь. Исходя из критериев, перечисленных в этой статье, что вы думаете об этом приговоре? Что вы используете в качестве решения для резервного копирования данных? Вы знаете удивительную альтернативу, которой нет в списке? Дайте нам знать об этом в комментариях.